Решение по делу № 2-1049/2019 от 24.04.2019

29MS0042 - 01 - 2019 - 001320- 08

Дело № 2-1049/2019 24 апреля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

Мировой судья Антонова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска, при секретаре Парфененко С.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Конопелкину Сергею Викторовичу о взыскании выплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие»  обратилось к мировому судье с иском к Конопелкину С.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения.

Истец и ответчики, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, установленной в статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Конопелкина С.В<АДРЕС>, поэтому оно было принято к производству мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области Конопелкин С.В.: с 13.07.2016 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, место жительства ответчика находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего спора мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ  суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Конопелкину Сергею Викторовичу о взыскании выплаченного страхового возмещения передать по подсудности судье судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 дней через вынесшего его мирового судью. Мировой судья А.В.Антонова