Решение по делу № 5-250/2015 от 10.12.2015

Дело <НОМЕР>.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, неполное среднее образование, работающего на частных стройках, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение  серии 05 20 номер <НОМЕР>, категории «В», «В₁», «С», «С₁» и «М»,            

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3> 05 СМ 418366, который составлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, гражданин <ФИО5>  <ДАТА3> в 17  часов 45 минут на 59 км.  автодороги «Кизляр -Крайновка», управляя автомашиной марки ВАЗ-210930, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела направлены в суд мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,  по подсудности.    

В судебном заседании <ФИО5> не был согласен с вмененным ему в вину административным правонарушением и пояснил, что протокола имеющиеся в материалах дела он подписал. Далее он пояснил, что он ехал на автотранспорте за рулем, и перед остановкой его автомашины работником ГИБДД, примерно за 10 метров до  этого, он поменялся местами с пассажиром, так как он был чуть выпившим. Когда его автомашину остановили работники ГИБДД, ему сказали, что они видели, как он поменялся местами с пассажиром автотранспорта. Как пояснил <ФИО5>, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он указал, что он отказывается.

Суд, выслушав показания <ФИО5>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства указанного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА3> 05 СМ 418366 (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>  05 СК 094931 (л.д.4);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 05 СК 053763, в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, в присутствии 2 понятых, выразило не согласие пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от <ДАТА3> 05 СК 048352, в котором указанно, что гражданин <ФИО5> <ДАТА3> в 17 часов 45 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием которого было наличие признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, а также основанием для его направления в медицинское учреждение послужил заявленный им отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что <ФИО5> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, в присутствии 2 понятых (л.д.6);

-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> 05 СК 017066 (л.д.7);

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в пункте 9 разъясняет, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО5> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Разъяснить, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району) , штрафа ГИБДД РД, расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, УРН 302268,  БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82627000, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04031423080,  УИН 18810405150190104360.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП выше указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате