ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2015 г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Калининой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1162/2015 по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Фокиной <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности,
руководствуясь ст. ст. 33, 147-152 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ответчику Фокиной <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности по договору об оказании услуг связи <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5786 руб. 50 коп., а так же почтовые расходы по пересылке искового заявления в размере 35 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик Фокина А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о перемене места жительства суд не известила. С ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 06.11.2015 г. Фокина <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место пребывания ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области по месту пребывания ответчика Фокиной А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1162/2015 по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Фокиной <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.
Мировой судья З.П. Ферапонтова