Решение по делу № 2-229/2020 от 27.02.2020

УИД 29MS0044-01-2020-000238-55

Дело № 2-229/2020 26 февраля 2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Драчковой Д.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Голосовой <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени,

установил:

истец  обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании  задолженности за электроэнергию мотивируя тем, что ответчик, являясь потребителем электрической энергии, плату за потребленную электроэнергию не внес,  поэтому просит взыскать задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 793,91 руб., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 68,86 руб.

            Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.4,19).

Ответчик Голосова М.В. в судебном заседании участия не принимала, направленное по месту жительства (адресу регистрации) судебное извещение не получила (л.д.20,22).

В силу ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» дело рассмотрено без участия сторон.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя, в том числе плату за электроснабжение. По общему правилу, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, с <ДАТА7> собственниками квартиры <НОМЕР> дома  83 по пр. <АДРЕС> в г. Онеге Архангельской области являются Голосова М.В. в размере 2/3 долей в праве, <ФИО2>, <ДАТА8> рождения - в размере 1/6 доли в праве, <ФИО3>, <ДАТА9> рождения - в размере 1/6 доли в праве,  (л.д.23-31).        

Из адресной справки ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что Голосова М.В. зарегистрирована по месту жительства с <ДАТА10> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (л.д.20).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за электроэнергию образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 793,91 руб. (л.д.7).

Пени в размере 68,86 руб. обоснованно начислены за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, поскольку плата за электроэнергию своевременно не внесена.

В расчете пеней отражены количество дней просрочки отдельно по каждому месяцу, за который плата не внесена, примененная процентная ставка (л.д.8).

В части 11 ст. 155 ЖК РФ закреплено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В этой же норме закона предусмотрено, что при временном отсутствии  гражданина  в жилом помещении возможно проведение перерасчета платы, но только за те виды коммунальных услуг, стоимость которых рассчитывается исходя из нормативов потребления.

            Объем потребленной электроэнергии в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> определяется на основании показаний индивидуального прибора учета (л.д.7).

            Исходя из положений ч.ч. 3,5 ст. 37 ГПК РФ, п. 3 ст. 26, п. 3 ст. 28 ГК РФ, ст. 80 СК РФ, предусматривающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетнего собственника жилого помещения, связанным с внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги, несут их законные представители.

Задолженность, приходящуюся на несовершеннолетних <ФИО2> и <ФИО3>, следует взыскать с Голосовой М.В.

Требование о взыскании задолженности за электроэнергию является правомерным. Иск следует удовлетворить в заявленном размере.

С ответчика подлежит  взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).        

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ООО «ТГК-2 Энергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Голосовой <ФИО1> в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 793,91  руб., пени за несвоевременное внесение платежей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 68,86 руб., в возмещение государственной пошлины 400 руб., а всего - 1 262,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина