Решение по делу № 1-8/2021 от 16.04.2021

УИД: 05МS0064-01-2021-000604-65

Дело №1-8/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года г. Кизляр,  РД                                                                                                            

            Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), с участием гос. обвинителя - пом. прокурора г. Кизляр РД Богатыревой С.А., подсудимого Мусаева М.М., защитника Пикалова П.Е., представившего ордер №077096 от 15.04.2021 г. и удостоверение №1013 от 14.10.2009 г., при секретаре Газимагомедовой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядкеуголовное дело по обвинению:

Мусаева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 291.2 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мусаев М.М. своими умышленными действиями, выразившимися в покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Он, 04 марта 2021 года примерно в 11 часов 00 минут, управляя транспортнымсредством, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по ФАД «Астрахань-Махачкала» был остановлен на ФКПП «Ява-120», на окраине с. Краснооктябрьское Кизлярского района РД для проверки инспектором ДПС ГИБДД МВД РФ по РД <ФИО2> При проверке документов было выявлено, что Мусаев М.М. следуя на вышеуказанном автомобиле, не соблюдал требования, предусмотренные дорожным знаком «Стоп», т.е. не совершил обязательную остановку на несколько секунд, перед тем как продолжить свой путь. Далее, осознавая, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, в ходе внезапно возникшего умысла избежать привлечения к административной ответственности, он решил дать инспектору ДПС <ФИО2> взятку в виде денег лично за не составление последним в отношении него административного материала и, находясь возле передней водительской двери автомобиля «Нисан» за гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, припаркованного на территории КЗП «Ява-120», расположенном на окраине с. Краснооктябрьское Кизлярского района РД, осознавая, что <ФИО2> является должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, который в силу занимаемой должности обязан возбудить в отношении него производство по делу об административном правонарушении, действуя умышленно, примерно в 11 часов 15 минут 04 марта 2021 года, передал инспектору ДПС лично взятку денежные средства в размере 200 (двести) руб. В свою очередь, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району РД прапорщик полиции <ФИО2>, на предложение Мусаева М.М. отказался принять денежные средства, в связи с чем умышленные действия Мусаева М.М. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Мусаев М.М. был застигнут на месте происшествия с поличным, прибывшей на место следственно-оперативной группой ОМВД России по Кизлярскому району РД. Подсудимый Мусаев М.М. с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Мусаев М.М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 291.2 ч. 1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. По ходатайству Мусаева М.М., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия Мусаева М.М. содержат состав преступления и подлежат квалификации по п. ч.3 ст. 30, и ч.1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мусаев М.М., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - показаниями Мусаева М.М. в качествеподозреваемого (л.д. 49-52); - показаниями свидетеля <ФИО2> (л.д. 56-58); - показаниями свидетеля <ФИО3> (л.д. 65-67); - показаниями свидетеля <ФИО4> (л.д. 82-84); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кизлярскому району РД прапорщика полиции <ФИО2> (л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2021 года (л.д. 6-13); - протоколом осмотра предметов от 13.03.2021 года (л.д. 68-70); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 13.03.2021 года (л.д. 71-74); - постановлением о приобщении вещественных доказательств (л.д. 79-80), суд назначает наказание по правилам ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих уголовное наказание, в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, по делу не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, мотивы и способы совершения преступных действий, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, характеризирующие данные, признание вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание, что подсудимым указанное деяние совершено впервые, суд считает целесообразным назначить подсудимому Мусаеву М.М. наказаниев виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Мусаева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 291.2 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке,Мусаеву Магомеду Мукумагомедовичу по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: - 200 (двести) рублей, двумя купюрами достоинством по 100 (сто) рублей каждая, хранящиеся при уголовном деле - обратить в доход государства. - DVD-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Мусаева <ФИО1> не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательнойкомнате.

Мировой судья                                                                                         Р.А. Магомедрасулов