Решение по делу № 1-9/2021 от 01.12.2021

Дело №1-9/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 декабря 2021 года                                                                            г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы Касумова З.М., при секретаре Гусейновой М.А.,

с участием помощника прокурора Алибекова А.И.,

представителя потерпевшего АО «Почта Банк» по доверенности - Ахмедова М.М.;

подсудимого Вагабова А.У.,

защитника в лице адвоката Маликовой А.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 16 августа 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

Вагабова Абдулкадира Уллубиевича, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ,

установил:

Вагабов А.У. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2020 года, Вагабов А.У., находился в магазине бытовой электроники «ИП Буттаев И.Р.», расположенном по адресу: г.Махачкала, пр.М.Ярагского, д.90 «а». В магазине он заметил мобильный телефон «Apple iPhone 11» стоимостью 56332 рублей 77 копеек. После чего он подошел к рабочему месту представителей ПАО «Почта Банк», с целью оформления потребительского кредита на свое имя, где ознакомившись с условиями предоставления кредита физическим лицам, одним из которых является наличие у кредитора постоянного официального места работы. Ознакомившись с условиями предоставления кредита, у Вагабова А.У. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем предоставления банку ПАО «Почта Банк» заведомо ложных и недостоверных сведений.

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем предоставления банку ПАО «Почта Банк» заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО «Почта Банк» и желая их наступления, из корыстных побуждений, 02 сентября 2020 года, более точное время дознанием не установлено, Вагабов А.У., находясь в магазине бытовой электроники «ИП Буттаев И.Р.», расположенном по адресу: г.Махачкала, пр.М.Ярагского, д.90 «а», ввел в заблуждение кредитного консультанта ПАО «Почта Банк», пояснив в своем заявлении на получении потребительского кредита о своем официальном трудоустройстве на должности специалиста в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ежемесячным заработком в размере 45000 рублей, а также совокупным ежемесячным заработком его семьи в размере 60000 рублей, которое он собственноручно подписал.

Далее в продолжение своего преступного умысла, Вагабов А.У., заведомо не имея намерений исполнять обязательства кредитного договора, заключил с ПАО «Почта Банк» кредитный договор <НОМЕР> от 02 сентября 2020 г. с кредитным лимитом на сумму 56332 рубля 77 копеек на приобретение в кредит вышеуказанного смартфона модели «Apple iPhone 11», где согласно условиям данного договора Вагабов А.У., для погашения кредита обязался в срок до 02.03.2021 г. осуществлять ежемесячно до 02 числа каждого (начиная с 02.09.2020 г.), 6 платежей в размере 10013,00 рублей.

После чего Вагабов А.У. получив приобретенный им в кредит вышеуказанный смартфон, распорядился им по своему усмотрению, не произведя в ПАО «Почта Банк» ни одного платежа по своим кредитным обязательствам. В результате преступных действий Вагабовым А.У., ПАО «Почта Банк» причинен материальный ущерб на сумму 56332 рубля 77 копеек.

Подсудимый Вагабов У.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, признал полностью.

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме по ходатайству обвиняемого и его защитника.

Действия Вагабова У.А. в ходе дознания квалифицированы по ч.1 ст.159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений.

В судебном заседании подсудимый Вагабов У.А. заявил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В судебном заседании позицию подсудимого Вагабова У.А. поддержала его защитник - адвокат Маликова А.А., которая также просила рассмотреть дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства.

Помощник прокурора Алибеков А.И., с ходатайством подсудимого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме также согласились, доказательства и квалификацию не оспаривал, просил применить к подсудимому Вагабову А.У. наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.

Представитель потерпевшего АО «Почта Банк» - Ахмедов М.М. в судебном заседании просил удовлетворить гражданский иск потерпевшего к подсудимому Вагабову А.У., взыскав с него 62132,25 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также назначить Вагабову А.У. наказание в виде исправительных работ.

Изучив материалы уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.226.9, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниям подозреваемого Вагабова У.А. (л.д.68-70);

- показания представителя потерпевшего Ахмедова М.М. (л.д.41-44);

- заявление представителя ПАО «Почта Банк» Ахмедова М.М. (л.д.11);

- доверенность ПАО «Почта Банк» Ахмедову М.М. (л.д. 12);

- справка ООО «Атриум рынок-2»  (л.д. 28);

- фотография Вагабова А.У. (л.д.22);

- протокол осмотра предметов от 20.05.2021 г. (л.д.48-50);

- постановление о признании вещественным доказательством  от 20 мая 2021 г. (л.д.51-52).

Кроме того, стороной защиты были исследованы: 

- копия паспорта Вагабова А.У. (л.д. 76);

- требования №159 (л.д.77);

- ответ на запрос в ГБУ РД Республиканский наркологический диспансер (л.д.78);

- ответ на запрос в ГБУ РД Республиканский психоневрологический диспансер (л.д.79);

- свидетельство о рождении ребенка <НОМЕР> <ФИО1> - <ДАТА10> г.р.

Суд признает указанные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми, в связи с чем, кладет их в основу приговора.

Вышеуказанные доказательства в совокупности с признанием Вагабова А.У. не оставляют у суда сомнений в доказанности инкриминируемого подсудимому преступного деяния.

Действия Вагабова А.У. подлежат квалификации по ч.1 ст.159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст.ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

В силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Вагабову А.У., наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вагабову А.У. судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого Вагабова А.У., учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает справедливым применить правила статьи 46 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, считая, что такой вид наказания из числа предусмотренных санкцией части 1 статьи 159.1 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ и освобождения Вагабова А.У. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ.

По делу потерпевшим (гражданским истцом) АО «Почта Банк» к подсудимому Вагабову А.У. заявлен гражданский иск, в котором ставится вопрос о взыскании с последнего суммы причиненного материального ущерба - 62 132,25 рублей, из которого:

- задолженность по основному долгу - заключенному кредитному договору <НОМЕР> от 02 сентября 2020 г. на имя Вагабова А.У. - 56 332,77 рублей;

- проценты по кредиту (в т.ч. не оплаченный ранее) 4 175,37 рублей;

- сумма неустойки за пропуск платежей - 1 624,11 рублей.

В судебном заседании подсудимый Вагабов А.У. данный иск признал, однако погасить сумму долга желания не изъявил, ссылаясь на то, что на данный момент материальными средствами для этого не располагает.

Учитывая изложенное, суд приходит к тому, что гражданский иск по делу подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу за участие защитника в интересах подсудимой на предварительном следствии и в суде, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307 - 309, 316, 302 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Вагабова Абдулкадира Уллубиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: МВД по Республике Дагестан: ИНН:0541018037, КПП:057201001, ОКТМО:82720000, р/с 401018106000000, банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан г.Махачкала, КБК:18811621010016000140, БИК: 048209001.

Гражданский иск АО «Почта Банк» к Вагабову А.У. удовлетворить.

Взыскать с Вагабова А.У. в пользу АО «Почта Банк» - 62132,25 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, из которых основной долг по кредитному договору <НОМЕР> от 02 сентября 2020 г. - 56332,77 рублей; проценты по кредиту - 4175,37 рублей; сумма неустойки за пропуск платежей - 1624,11 рублей.

Вещественные доказательства - копия заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупка в кредит» от 02.09.2020 г.; копия Согласия на обработку персональных данных и получение кредитного отчета от 02.09.2020 г.; копия Согласия на взаимодействие банка с третьими лицами, направленного на возврат кредитной задолженности от 02.09.2020 г.; копия Кредитного договора ПАО «Почта Банк» <НОМЕР> от 02.09.2020 г. хранящийся в камере хранения ОП по Советскому району УМВД России по г.Махачкалы - хранить при деле.

Меру процессуального принуждения Вагабову А.У. - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г.Махачкалы в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный Вагабов А.У. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья                                                                                  З.М. Касумова