Дело № 2-15-917/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 сентября 2014 года г. Камышин
Мировой судья судебного участка №15 Волгоградской области М.В.Попов,
с участием представителя <ФИО1>
Военного прокурора Камышинского <ФИО2>
при секретаре Федоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Камышинского гарнизона в интересах войсковой части <НОМЕР> к Айрих <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного государству,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Камышинского гарнизона обратился в суд в интересах войсковой части <НОМЕР> с иском к Айрих А.И. о возмещении ущерба, причиненного государству.
В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> Айрих А.И., заключил контракт о прохождении военной службы с Министрерством обороны РФ в лице командира в/ч <НОМЕР> сроком на 3 года с испытательным сроком 3 месяца, в связи с чем, был обеспечен всем необходимым вещевым имуществом личного пользования, предусмотренным для военнослужащих, в частности одеждой и обувью. В соответствии с приказом командира в/ч <НОМЕР> от <ДАТА3> <НОМЕР> Айрих А.И., досрочно уволен с военной службы и с <ДАТА4> исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения. На день увольнения Айрих А.И., срок носки выданного ему имущества не истек, и он убыл к месту постоянного проживания вместе с имуществом, которое необходимо было вернуть в воинскую часть. В результате государству был нанесен материальный ущерб в размере 4041 рубль 22 копейки
На основании изложенного, просит взыскать с Айрих А.И., материальный ущерб, причиненный Российской Федерации в лице войсковой части <НОМЕР> в размере 4041 рубль 22 копейки.
До судебного заседания от командира войсковой части <НОМЕР> поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении Айрих А.И, в связи с тем, что в досудебном порядке ответчиком возмещен материальный ущерб.
При этом истцу известны и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
До судебного заседания от военного прокурора Камышинского гарнизона <ФИО4> предоставил заявление о прекращении дела, в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание ответчик Айрих А.И. будучи надлежащим образом извещен о дне и месте судебного разбирательства не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался, сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает.
Изучив, представленные заявления и материалы гражданского дела, судья находит необходимым и целесообразным принять отказ от иска и дело производством прекратить, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца. от иска и дело дальнейшим производством прекратить.
На основании изложенного ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску военного прокурора Камышинского гарнизона в интересах войсковой части <НОМЕР> к Айрих <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного государству дальнейшим производством - прекратить, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья М.В.<ФИО5>