Решение по делу № 4-20/2018 от 09.02.2018

Постановление № 4 - 20/2018

об ответственности за административное правонарушение

г. Нарьян-Мар 09 февраля 2018 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Шубина <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в г. Нарьян-Маре Ненецкого АО по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, в 04 часа 40 минут Шубин В.Г. нарушил пункт 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, а именно, являясь водителем транспортного средства Автомобиля Тайота Рав-4 (<НОМЕР>), не выполнил законное требование сотрудника полиции - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Шубин В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту своего жительства, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, суду не заявил.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Шубина В.Г. в его отсутствие.

Вина Шубина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими материалами, исследованными судом:

- протоколом 83 ЕК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Шубина В.Г., в котором изложен факт  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом привлекаемое лицо ознакомлено. В протоколе Шубин В.Г. от дачи объяснений и подписей отказался, велась видеозапись, которая приобщена к материалам дела. Копия протокола направлена лицу по месту жительства;

- протоколом 83 ЕМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Шубин В.Г. отстранен от управления автомобилем Тайота Рав-4 (<НОМЕР>) в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, походка шаткая, поведение не соответствующее обстановке. С протоколом привлекаемое лицо ознакомлено. В протоколе Шубин В.Г. от дачи объяснений и подписей отказался, велась видеозапись, которая приобщена к материалам дела. Копия протокола направлена лицу по месту жительства;

-  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 83 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Шубина В.Г. имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведения не соответствующего обстановке. От прохождения освидетельствования Шубин В.Г. отказался. В акте Шубин В.Г. от дачи объяснений и подписей отказался, велась видеозапись, которая приобщена к материалам дела. Копия акта направлена лицу по месту жительства;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Шубина В.Г. от <ДАТА3> 83 ЕО <НОМЕР>, в котором  он не согласился пройти медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе Шубин В.Г. от дачи объяснений и подписей отказался, велась видеозапись, которая приобщена к материалам дела. Копия протокола направлена лицу по месту жительства;

- рапортом ИДПС <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> около 02 часов 30 минут в районе бара «Империя» по ул. <АДРЕС> г. Нарьян-Мара был установлен автомобиль Тайота Рав-4 (<НОМЕР>), водитель которого пытался выехать из сугроба. Указанный автомобиль находился под управлением Шубина В.Г., у которого имелись признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, шаткой походки, невнятной речи. Шубину В.Г.  было предложено пройти освидетельствование на опьянение на месте, от чего он отказался, и так же в дальнейшем отказался пройти медицинское освидетельствование. В ходе составления материалов велась видеозапись;

- сопроводительным письмом о направлении в адрес Шубина В.Г. протоколов 83 ЕК <НОМЕР>, 83 ЕМ <НОМЕР>, 83 ЕО <НОМЕР> и акта 83 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- видеозаписью, согласно которой Шубину В.Г. права разъяснялись, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего последний отказался. После чего, Шубину В.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего последний так же отказался.

Все доказательства собранные по делу суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

Согласно положений ч. 1.1., ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски, поведение не соответствующее обстановке.

Как следует из исследованных материалов, достаточным основанием для предъявления сотрудником ИДПС требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения явились запах алкоголя изо рта, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, законных оснований для отказа от освидетельствования не имелось.

Таким образом, Шубин В.Г.  нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Шубина В.Г.  по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке ОГИБДД УМВД России по НАО  Шубин В.Г.   ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, имеет водительское удостоверение.

Обстоятельств смягчающих ответственность Шубина В.Г.  мировым судьей не установлено.

Отягчающим обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения от административной ответственности  Шубина В.Г.   не имеется.

За совершение правонарушения Шубин В.Г.  подлежит наказанию, при назначении которого учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировым судьей не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений п. 2.2. ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Шубина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 188 116 300 20 01 6000 140 Управление федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по НАО) ИНН 8300003448, КПП 298301001 счет № 40101810040300002501, Банк Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041125000, ОКТМО11800000, УИН 18810483180020000029.

Суд разъясняет Шубину В.Г. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. <АДРЕС>, д. 35-А.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                         А.Ф. Слонов

Постановление выдано 09.02.2018 г.

Вступило в законную силу: __________________