Решение от 15.01.2019 по делу № 5-24/2019 от 15.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о   назначении   административного   наказания

15 января 2019 года г. Тайшет

   Мировой судья судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Раскарзенок Н.Н. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 87 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомленного, ходатайств и отводов не имеющего,  рассмотрев материалы дела <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, Козлов Р.А. употребил наркотическое средство - марихуану путем курения, без назначения врача.

            В судебном заседании после ознакомления с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, отказавшись от участия защитника, Козлов Р.А. согласилсяс составленным протоколом об административном правонарушении, признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что <ДАТА3> у себя дома по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> употребил наркотическое средство марихуану путем курения. Наркотическое средство употребил впервые.

            Выслушав объяснение Козлова Р.А., изучив материалы дела, обозрев видеозапись, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача статья 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах».

            Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
            В первую очередь выясняется наличие самого события административного правонарушения, которым в силу ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, во вторую- наличие состава правонарушения (объект, субъект, субъективная сторона).
            В соответствии со ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

           Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно Федеральному закону от <ДАТА5> года <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

            Отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, в соответствии со ст.25 цитируемого закона, производится только в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности и только по рецепту врача в порядке, установленном Минздравсоцразвития России по согласованию с Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков.
            Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, Козлов Р.А. употребил наркотическое средство - марихуану путем курения, без назначения врача.

Вина Козлова Р.А. подтверждается: рапортом начальника ОКОН ОМВД России по <АДРЕС> району об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом от <ДАТА8> о направлении Козлова Р.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, направлением, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА8>, направлением Козлова Р.А. на химико-токсикологическое исследование с предварительным диагнозом «наркотическое опьянение», справкой <НОМЕР> о результатах химико-токсикологического исследования биологического объекта Козлова Р.А. согласно которой у Козлова Р.А. обнаружены: каннабиноиды серии <НОМЕР> в концентрации более 75 нг/мл, каннабиноиды серии <НОМЕР> в концентрации более 75 нг/мл, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9> в п.17 которого указано заключение: установлено состояние опьянения.

Факт потребления Козловым Р.А. наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА9>, из содержания которого следует, что состояние опьянения у Козлова Р.А. установлено на основании положительных результатов исследований биологического объекта названного лица.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Козлов Р.А. не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено его подписью на бумажном носителе с результатами освидетельствования приобщенного к акту, а также подтверждается его объяснениями, в которых он подтвердил, что употреблял наркотическое средство - марихуану без назначения врача.

Показания Козлова Р.А., письменные доказательства, имеющиеся в деле, полностью согласуются с приобщенной к материалам дела видеозаписью.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает их достаточными, допустимыми и относимыми.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина Козлова Р.А. полностьюдоказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Козлова Р.А., его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Козловым Р.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, раскаяние.

Санкция статьи 6.9 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить Козлову Р.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░.32.2 ░.1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 87 ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.