Решение по делу № 3-450/2014 от 07.07.2014

<НОМЕР>.                                                                                          Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. 26 Бак. Комиссаров дом 74, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности  <ФИО2> не разъяснены из-за его неявки.

                                                          У С Т А Н О В И Л А:

            Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> Дербентским Межрайонным отделом ЗКТУ Рыболовства по делу  об административном правонарушении протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, который был признан виновным в совершении административного правонарушении по ч.1 ст. 8.42 КРФоАП и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, который добровольно должен был уплатить в срок до <ДАТА5> За этот период в Дербентский межрайонный отдел рыбоохраны ЗКТУ не были представлены документы свидетельствующие об уплате суммы штрафа, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Слушание дела было назначено на <ДАТА6>, судебная повестка была вручена племяннице <ФИО2> для передачи, однако на судебное заседание он не явился и причину своей неявки суду не разъяснил. Расписка приложена к материалам дела.

Слушание дела было перенесено на  <ДАТА1>а и <ФИО2> было направлено письмо с уведомлением о слушании дела. Данное письмо было вручено <ФИО2> лично и в этот раз Шамилов У.Б. в суд не явился и причину своей неявки суду не разъяснил. Уведомление о получении данного письма приложено  к материалам дела. 

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Шамилов У.Б. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.

 В протоколе <НОМЕР>, составленном <ДАТА8> старшим гос. инспектором Дербентского межрайонного отдела рыбоохраны ЗКТУ <ФИО3> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» записей и подписи не имеется.

  Извещение, приложенное к материалам дела от <ДАТА9> подтверждает в том, что <ФИО2> был уведомлен о составления протокола по ст. 20.25 ч.1 и должен был явиться в 10 часов 00 минут <ДАТА10> в Дербентский межрайонный отдел контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по РД Западно-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. 

В постановлении  <НОМЕР> составленном <ДАТА3> начальником Дербентского межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания по РД <ФИО4>  гр-н Шамилов У.Б.был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма 3000 рублей

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА11> и добровольно исполнено не было.

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

            Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях  <ФИО2> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                             П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать <ФИО2> виновным и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 6000( шесть тысячи ) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Реквизиты для перечисления : УФК по РД (Западно-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Л/С 04031А10310 в УФК по РД, Р/С 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 82701000 КБК 07611625030016000140 (административный штраф за нарушение правил рыболовства, ущерб, причиненный водным ресурсам ) .

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                                                       <ФИО1>

Гор. <АДРЕС> Огни                                                        

3-450/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ашуров А. Ш.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.07.2014Рассмотрение дела
07.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
07.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее