Решение по делу № 2-846/2013 от 18.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года                                                                        г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В.,

при секретаре Пак О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Колесову Г.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, судебных расходов,

установил:

истец ГСК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с иском к Колесову Г.В. о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Колесов Г.В. является членом ГСК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с 2006 года, владеет на праве собственности гаражом <НОМЕР>. Просит взыскать с ответчика членские взносы за 2010, 2011, 2012 год в размере 2062 рубля, судебные расходы в размере 199 рублей 35 копеек, и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца председатель гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Фисенко В.С. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Колесов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.

  Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

  Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Мировой судья, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей  210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

По положениям ст. 3 Закона РФ «О потребительской кооперации в РФ» пайщик обязан соблюдать устав потребительского общества, выполнять обязательства перед  потребительским обществом.

В соответствии с п.6 ст. 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяется в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

Согласно ст. 12 Закона РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации» с изменениями и дополнениями, пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Статьей 22 того же закона предусмотрено, что размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества. Частью 3 ст. 13 Закона «О потребительской кооперации» предусмотрено, что пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящих Законом или уставом потребительского общества либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.

На основании пункта 2 ст. 116 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных убытков.

Согласно ст. 20.4, 20.7 Устава гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>», владельцы гаражей в кооперативе несут расходы на содержание и ремонт общего имущества; оплачивают услуги по содержанию и ремонту общего имущества в соответствии с установленным порядком.

Обязанностью члена ГК, согласно Устава, являются, в частности, подчинение решениям правления и общего собрания; нести все расходы по управлению кооперативом и эксплуатацией его хозяйства, в размере, установленном общим собранием членов кооператива согласно затрат кооператива.

В судебном заседании установлено, что Колесов Г.В. является членом ГСК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», владеет на праве собственности гаражом <НОМЕР>, что подтверждается справкой  и списком членом ГСК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», тем самым, обязан оплачивать членские взносы.

Из материалов дела усматривается, что фактически за ответчиком за 2010, 2011, 2012 год образовалась задолженность  по членским взносам в размере 2062 руб. 00 коп., (за 2010 год - 654 рубля, за 2011 год - 654 рубля, за 2012 год - 754 рубля) размер которой, поскольку доказательств обратного ответчиком не представлено, мировой судья считает доказанным и подлежащем взысканию с ответчика в полном объеме.

Утверждение размера членских взносов устанавливался на общем собрании ГСК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», что подтверждается протоколами общего собрания ГСК «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Судом установлено, что в адрес Колесова Г.В. направлялось требование от 08.04.2013 г. о погашении задолженности по членским взносам.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик не представил суду возражения по иску и доказательств, опровергающих законность и обоснованность требований ГСК.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, у мирового судьи сомнений не вызывает.

Также истец  просит мирового судью взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы в размере 199 рублей 35 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Колесова Г.В. в пользу гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по членским взносам за 2010, 2011, 2012 год в размере 2062 рубля 00 копеек, судебные расходы в размере 199 рублей 35 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 2 661 (две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                              Н.В. Григорьева