Решение по делу № 5-318/2011 от 15.09.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 сентября 2011 г. г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №104 Самарской области - мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., рассмотрев дело № 5-____/2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Виолентий Екатерины Сергеевны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, работающей <АДРЕС> штамповщиком, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

14.09.2011 г. в 08-30 часов, на <АДРЕС>, была задержана Виолентий Е.С., которая, оказала злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. За данные действия предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП . Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Виолентий Е.С. (личностьустановлена по паспорту <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>)в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признает в полном объеме, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции не отрицала. Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Виолентий Е.С. в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Факт совершения Виолентий Е.С. указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 10 № 2390304 от 14.09.2011 года; - рапортами пом. О.д. ДЧ ОП № 22 УМВД России по г.о. Тольятти Чистова А.Н., Хабибулина С.М. от 14.09.2011 года; - объяснениями Никулиной Е.Н. от 14.09.2011 года; - протоколом об административном задержании АВ № 0042662 от 14.09.2011 года. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП состав данного правонарушения образуют действия направленные на неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. 2, 5 ст. 11 ФЗ «О милиции», (с изменениями от 15.07.2009 N 13-П) милиционер, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, Так же сотрудник милиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность, получать от указанных лиц объяснения. Как следует из протокола 10 № 2390304 от 14.09.2011 года, рапорта пом. О.д. ДЧ ОП № 22 УМВД России по г.о. Тольятти Чистова А.Н., Хабибулина С.М. основанием для задержания Виолентий Е.С. и составления протокола по ст. 19.3 ч.1 КРФоАП явились действия Виолентий Е.С. препятствующие исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, как следует из рапорта последняя пыталась учинить драку, кричала, выражалась нецензурной бранью, плевала в сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, пыталась укусить сотрудников полиции, швырялась стульями и столами, в связи с чем, к ней были применены спец. средства - наручники. Таким образом, мировой судья полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, в данном случае, присутствуют в полном объеме. При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия сотрудников УУП ОП № 22 УМВД России по г.о. Тольятти были законными, в соответствии с возложенными на них должностными обязанностями и полномочиями, а Виолентий Е.С. препятствуя им в выполнении служебных обязанностей, совершила административное правонарушение. Действия Виолентий Е.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Виолентий Е.С, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Исследовав материалы дела, учитывая, что сведений о том, привлекалась ли ранее Виолентий Е.С. к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления в материалах дела не имеется, обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, которая вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, раскаялась, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Виолентий Е.С. наказания, в виде административного ареста на срок, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч. 1 КоАПРФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Виолентий Екатерину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки с момента задержания (14.09.2011 года с 08-30 часов.). Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района города Тольятти Самарскойобласти через мирового судью.

<ДАТА>Мировой судья:                                                                                                         О.Н. Конюхова