Решение по делу № 5-826/2013 от 26.09.2013

5-826/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г. Емва Республики Коми                                                26 сентября  2013 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <АДРЕС> дело об административном правонарушении, в отношении   Белкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.4 Закона  РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

        В отношении Белкина Л.П. должностным лицом  ОМВД РФ по Княжпогостскому району составлен протокол КН № 041114 от  30 августа 2013г. об административном правонарушении. В протоколе указано, что   Белкин Л.П. <ДАТА4>совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно <АДРЕС> по раздавался   шум, тем самым был нарушен покой граждан, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». 

Белкин Л.П. в судебном заседании с протоколом не согласился.    

       Выслушав Белкина Л.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Часть 2 ст. 4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

     В соответствии со ст. 24.5. производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения. Имеющимися материалами факт совершения Белкиным административного правонарушения не подтвержден. В протоколе об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения, оно указано в постановлении о направлении дела мировому судье- <АДРЕС>, в объяснении <ФИО2> указан другой адрес- <АДРЕС> Доказательств, подтверждающих нарушением Белкиным Л.П. покоя граждан, нет. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - не опровергнуты.

При таких обстоятельствах мировой судья не усматривает в действиях Белкина Л.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона  РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Производство по делу следует прекратить.

       Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» судья

постановил:

Производство по делу в отношении  Белкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.4 Закона  РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», прекратить.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья                                                                                    Яранова  С.В.