Решение от 24.10.2019 по делу № 5-670/2019 от 24.10.2019

№5-104-670/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2019 г. г. Волгоград Мировой судья судебного участка №141 Волгоградской области Е.В. Власова (г. Волгоград, пр. Ленина, 67 А), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Оруджева Шаогина Тофиковича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 34 ФФ № 018200 от 05.09.2019 года Оруджев Ш.Т. не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от 20.05.2019г. № 18810134190520572038 в срок, предусмотренный КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Оруджев Ш.Т. в судебное заседание не явился, представил копию квитанции об оплате штрафа.

           Суд,   исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В  соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и другое. Эти данные устанавливаются протоколом, иными протоколами, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами.

   В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (РГ. 2005. 19 апр.) п.18 указано, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

    Согласно статьи 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется неуплатой административного штрафа в срок, установленный законодательством РФ.

    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 20.05.2019г. № 18810134190520572038 Оруджев Ш.Т. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.6). Постановление вступило в законную силу 05.06.2019 г., в связи с чем административный штраф Оруджевым Ш.Т. должен был быть уплачен не позднее 05.08.2019 года.

Как следует из квитанции, сумма административного штрафа в размере 1000 рублей     Чеботаревым А.С. оплачена 30.08.2019 года, т.е. с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Вина Оруджева Ш.Т. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

      протоколом об административном правонарушении  34 ФФ № 018200 от 05.09.2019 года (л.д.3), постановлением № № 18810134190520572038 от 20.05.2019 (л.д. 6).

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что совершенное Оруджевым Ш.Т. правонарушение, формально содержит признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.

При таких данных суд признает правонарушение, совершенное Оруджевым Ш.Т. малозначительным и полагает возможным освободить его от административной ответственности с объявлением устного замечания производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░