Решение по делу № 2-654/2011 от 18.08.2011

Дело № 2-118-654/11 18 августа 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) Мировой судья судебного участка № 118 Центрального района г. Волгограда О.В. Колесник при секретаре Свежинцевой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Гончаровой<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газ, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  обратилось к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО2> задолженности по оплате за газ, указав, что ответчик проживает в  квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. <АДРЕС>. Условия договора между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» со стороны истца обеспечиваются надлежащим образом. Однако ответчиком обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа надлежащим образом не выполняется, в связи с чем образовалась задолженность. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно указанная задолженность составляет 5 807 руб. 92 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, за несвоевременное внесение платы за газ в сумме 130 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 400 руб.

         В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.540 ГК РФ с момента фактического подключения ответчиков к газовой сети договор поставки газа между истцом и ответчиками считается заключенным, и ответчики являются абонентами по договору поставки газа (энергоснабжения). 

Согласно ст.ст. 539, 540 ГК РФ ответчик обязан ежемесячно производить оплату используемого для бытового потребления газа в установленном размере.

          В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату  за коммунальные услуги  (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования <АДРЕС> банка РФ, действующей на момент оплаты, от не оплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         В судебном заседании установлено, что <ФИО2> проживает в  квартире <НОМЕР> в <АДРЕС>

по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>.

         ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  осуществляет поставку природного газа ответчику в полном объеме и в установленные сроки.

         Однако ответчиком оплата за потребляемый природный газ производится нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.

         В соответствии со справкой по начислению и оплате за газ указанная задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно составляет 5 807 руб. 92 коп.

          Согласно справки по расчету пени за несвоевременное внесение платы за потребляемый газ, ее размер составляет 130 руб. 92 коп.

         В адрес ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» была направлена претензия с требованием погасить задолженность в 5-ти дневный срок со дня ее получения.

         Однако требование в установленный срок не выполнено - задолженность не погашена.

         При вышеизложенном требования о взыскании с <ФИО2> задолженности по оплате за газ в размере 5 807 руб. 92 коп. и пени за несвоевременное несение платы за потребляемый газ в сумме 130 руб. 92 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В этой связи требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб., также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Гончаровой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ, пени  и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»   задолженность по оплате за газ - 5 807 руб. 92 коп., пени - 130 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате госпошлины - 400 руб., а всего 6 338 (шесть тысяч триста тридцать восемь) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья   подпись

Копия верна. Мировой судья                                                             <ФИО4>