Решение по делу № 1-3/2016 от 03.03.2016

Дело №1-03/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

03 марта 2016 года                                                                                                         г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., с участием государственного обвинителя старшего помощника Махачкалинского транспортного прокурора Гасанова <ФИО>., защитника Исаева <ФИО>., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого Асланова <ФИО>.,

при секретаре Гасановой <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:                                                                           

Асланова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:                    

Асланов <ФИО>. совершил незаконное приобретение и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Асланов <ФИО>. <ДАТА3> в 12 часов по прибытию пассажирского поезда <НОМЕР> сообщение «Москва - Махачкала» на станцию Махачкала-Порт СКЖД, находясь в вагоне ресторане данного поезда, у директора вагона-ресторна Шапиева <ФИО>. умышленно, приобрел и хранил при себе икру рыб осетровых пород в количестве 6 килограмм 515 грамм, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Красной книге Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и Федеральным Законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О животном мире» относится к особо ценным» водным биологическим ресурсам.

В последующем икра рыб осетровой породы была обнаружена и изъята сотрудниками полиции Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте.

Согласно заключению эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА7>, представленное на исследование зернистое вещество темно-серого цвета, находящееся в 12 жестяных банках представляет икра зернистого типа, изготовленная из сырья осетровых видов рыб. По размерам икринок, характерной окраске и пигментации данная икра принадлежит к виду осетр.

В ходе судебного заседания подсудимый Асланов <ФИО>. вину признал, при этом пояснил, что о том, что в пакете находилась икра, занесенная в Красную книгу РФ, он не знал, просил прекратить в отношении него уголовное дело по ч.1 ст.258.1 УК РФ, по малозначительности.

Защитник Исаев <ФИО>. поддержал ходатайство подсудимого Асланова <ФИО>., просил прекратить уголовное дело в отношении него по указанному основанию, поскольку деяния Асланова <ФИО>. не повлекли тяжкие последствия, существенный вред объектам, охраняемым законом, и не представляют большой общественной опасности, он впервые совершил преступление, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Старший помощник Махачкалинского транспортного прокурора Гасанов <ФИО>. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Асланова <ФИО>. по ч.1 ст.258.1 УК РФ в связи с малозначительностью.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает ходатайство подсудимого Асланова <ФИО>. о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ, не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

По смыслу вышеуказанной нормы Закона не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Если деяние не причинило существенного вреда объекту, охраняемому уголовным законом, или не представляло угрозу причинения вреда, то оно в силу малозначительности не обладает большой общественной опасностью. Решение вопроса о малозначительности деяния относится к компетенции суда.

Как следует из материалов дела, данных о том, что Асланов  <ФИО>. своими действиями причинил существенный вред, или создал угрозу причинения вреда личности, обществу или государству не имеется.

Кроме того, подсудимый Асланов <ФИО>. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учетах не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался,  характеризуется исключительно с положительной стороны, вину признал, при этом пояснил, что не знал о том, что в пакете находилась икра рыб осетровых пород, которая занесена в Красную книгу РФ.

Оценив все эти обстоятельства в совокупности, суд считает, что действия Асланова <ФИО>. формально содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 258.1 ч.1 УК РФ, но в силу малозначительности, не представляют общественной опасности и поэтому уголовное дело в отношении Асланова <ФИО>. возможно прекратить в соответствии со ст. 14 УК РФ - за малозначительностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.14 УК РФ, 256 УПК РФ, суд

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Асланова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ прекратить в связи с малозначительностью.

Мера пресечения Асланову <ФИО>. не избиралась.

Вещественное доказательство - DVD диск с видеозаписью досмотра Асланова <ФИО>., хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления  направит прокурору,  и вручить  Асланову <ФИО>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           <ФИО>. Шайхгаджиев