Решение по делу № 5-832/2011 от 24.10.2011

Дело № 5-108-832/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении

24 октября 2011 года                                                   г. Волгоград

  Мировой судья судебного участка №108 Волгоградской области Петухова Л.Н., (400011, г. Волгоград, проспект Университетский, 64), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 03 октября 2011 годав отношении Немолота <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 сентября 2011 года в 06 час. 45 мин. Немолот Д.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР> регион» по ул. Волгоградская в Советском районе г. Волгограда с признаками  опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, но от законного требования сотрудников полиции пройти медосвидетельствование отказался.  

         В судебном заседании Немолот Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

        Выслушав Немолота Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Немолот Д.А. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Направление водителя транспортного средства Немолота Д.А. на освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

Вина Немолота Д.А. в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3).

Таким образом, суд считает, что вина Немолота Д.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание по делу, судом не установлено.                             

 При назначении наказания Немолоту Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный данной статьей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Немолота <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

   В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Немолоту Д.А. надлежит сдать ранее выданное водительское удостоверение (временное разрешение) в соответствующий орган ГИБДД по месту жительства.

Мировой судья:                                                                 Л.Н.Петухова