Решение по делу № 13-76/2021 от 07.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ07 апреля 2021 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СпецСнаб71» о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа № 2-1544/2018, вынесенного 09.07.2018 г. по заявлению АО «ОТПБанк» о взыскании с Баннова <ФИО1> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа- судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании с Баннова <ФИО>. задолженности по кредитному договору в связи с его утратой.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявленных требований без их участия.

Заинтересованные лица Баннов <ФИО>, судебный пристав-исполнитель ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Судом установлено, что <ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области вынесен судебный приказ <НОМЕР> по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании с Баннова <ФИО>. задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 8611,36 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

<ДАТА6> второй экземпляр судебного приказа направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

          Согласно данным официального сайта УФССП по <АДРЕС> области <ДАТА7> на основании судебного приказа <НОМЕР> в отношении Баннова <ФИО>. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/63037-ИП. <ДАТА8> исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». Согласно указанной норме  исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

            В соответствии со ст.ст. 21,22 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

           На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА9> произведена замена взыскателя по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению АО «ОТП Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Баннова <ФИО>. задолженности по кредитному договору с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71».

Судом установлено, что в адрес взыскателя ООО «СпецСнаб71» исполнительный документ в отношении Баннова <ФИО>. не поступал, был утрачен.

  Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд полагает, что требования  заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СпецСнаб71» о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании с Баннова <ФИО1> задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании с Баннова <ФИО1> задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней. Мировой судья З.П.<ФИО4>