Решение по делу № 5-2395/2012 от 24.12.2012

Дело № 5 - 2395/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 декабря 2012 год

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

         рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении

Размысловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Размыслова О.В. совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 17 час. 30 мин., находясь в магазине <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>» в д. <АДРЕС> Размыслова О.В. совершила мелкое хищение путем кражи товара на сумму 68 руб.

Размыслова О.В., будучи извещенной  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, своего представителя не направила и не просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Стоимость похищенного составляет 122руб.

В действиях Размысловой О.В. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 1.5 КоАП РФ  установлено, что  лицо подлежит  административной ответственности только за те  административный правонарушения, в  отношении которых установлена  его вина. Вина Размысловой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

   Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Размыслову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

           Получатель УФК РФ по РК (МВД по РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001, р/с 40101810000000010004; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КБК 18811690040046000140; вид платежа - штраф УМВД  (к протоколу СР <НОМЕР> от <ДАТА4>), постановление суда № 5-2395/12 от 24.12.2012 г.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

              

Мировой судья                                                                                                   В.Э Калмыков

5-2395/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Размыслова О. В.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.12.2012Рассмотрение дела
24.12.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
24.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее