Решение по делу № 5-311/2011 от 24.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2011 года                                                                                           р.п. Николаевка

Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,  рассмотрев  в порядке подготовки административный материал в отношении Агафонова <*1>, привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

24 октября 2011 года к мировому судье Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области поступил протокол об административном правонарушении  в отношении Агафонова <*> привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также другие материалы, направленные по подведомственности для рассмотрения по существу и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Чуниным <*> В протоколе об административном правонарушении указано, что Агафонов <*> <**2> в 11 час. 25 мин.  на 797 км ФАД Урал М-5, в  нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной ВАЗ-21053 г/н <****>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, имея при этом резкий запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Изучив поступившие материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.

По смыслу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступили на рассмотрение.

В силу пункта 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении в отношении Агафонова <*> следует, что  последний зарегистрирован и проживает в г. <***> области, ул. <***>.

При таких обстоятельствах мировой судья не усматривает каких-либо препятствий к удовлетворению ходатайства Агафонова <*> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту жительства последнего, то есть мировому судье Судебного участка <****> <***> области ( г. <***> области, ул. <***>, 47 «А»).

 Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Агафонова <*1> удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении в отношении Агафонова <*1>, привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье Судебного участка № 77 Самарской области.             

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова