Решение по делу № 4-33/2020 от 30.01.2020

Дело № 5-33/2020

УИД 29MS0034-01-2020-000141-03

Постановление

о назначении административного наказания

30 января 2020 года                                                             город Новодвинск

            Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Склеймина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Фронтовых бригад, д. 8/1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Федорова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела Федоров А.В. не присутствовал.

Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны при составлении протокола об административном правонарушении.

            Исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

Федоров А.В. виновен в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> минут Федоров А.В. находясь около <АДРЕС> в городе Новодвинске Архангельской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

            Федоров А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно подп. «а,в,г» п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Федоров А.В. управлял транспортным средством и был отстранен от его управления, поскольку имел характерный признак опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи. При ознакомлении с протоколом об отстранении от управления транспортным средством  не оспаривал управление транспортным средством, отказался от подписи в протоколе, был согласен пройти медицинское освидетельствование

Протокол составлен в присутствии Федорова А.В. как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержит сведения, установленные ст.27.12 КоАП РФ, проводилась видеозапись.

Являясь участником  дорожного движения, Федоров А.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Управляемое им транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что Федоров А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475.

Приказом Минздрава РФ от <ДАТА6> N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Медицинское освидетельствование Федорова А.В. проведено в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Новодвинская центральная городская больница».

Результаты медицинского освидетельствования отражены в акте от <ДАТА7>, форма которого утверждена вышеуказанным приказом.

Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, заверен печатью учреждения здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование.

Из акта медицинского освидетельствования следует, что медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Федорова А.В. проводилось в <ДАТА7> с результатом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА7> с результатом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л.

Из акта следует, что Федоров А.В. при проведении медицинского освидетельствования путался в цифрах, имел расширенные зрачки, речь смазана. В п.12 акта указано, что со слов Федорова А.В., последний 4 часа назад употреблял шампанское.

Вина Федоров А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, определением от 05.01.2020, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, результатом на бумажном носителе от <ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА7>, списком нарушений, видеозаписью.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании изложенного, мировой судья находит доказанным факт совершения административного правонарушения Федоровым А.В., поскольку он подтверждается вышеперечисленными письменными материалами дела, не вызывающими сомнений у мирового судьи в своей достоверности и объективности, так как при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо ОМВД России «Приморский» действовал в рамках предоставленных ему полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, у мирового судьи нет.

            Таким образом, оценивая в совокупности, исследованные при рассмотрении дела доказательства, мировой судья считает факт управления водителем Федоровым А.В. транспортным средством  в состоянии опьянения достоверно установленным.     

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Федорова А.В. не имеется.                    

            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Федорову А.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Оснований для прекращения дела  по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Федорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский».

            Административный штраф перечислять на расчетный счет  40101810500000010003 в Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), КБК 18811630020016000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 18810429200310000022.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.  

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

            Мировой судья                                                                    Н.В. Склеймина