Дело №5-611/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июня 2016 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Костромы Пиоленко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Виноградовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Виноградова Т.А., являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> бухгалтерскую отчетность, которая в соответствии со ст. 15 закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О бухгалтерском учете» должны быть представлена не позднее <ДАТА5>
В судебном заседании Виноградова Т.А. вину признала, в содеянном раскаялась.
Исследовав материалы дела, выслушав Виноградову Т.А., суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Виноградовой Т.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Вина Виноградовой Т.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, копией налоговой декларации.
Вместе с тем, хотя действия Виноградовой Т.А. формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным по следующим основаниям.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
Судом установлено, что срок представления декларации Виноградовой Т.А. пропущен незначительно, какого-либо ущерба бюджету не нанесено.
С учетом изложенного суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить Виноградову Т.А. от административной ответственности, объявив ему устное замечание.
Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Объявить директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Виноградовой <ФИО1> устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Виноградовой татьяны Альбертовны прекратить, освободив её от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Костромы.
Мировой судья Т.Н. Пиоленко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>