Решение по делу № 5-1440/2020 от 18.12.2020

УИД 11MS0001-01-2020-006294-39        

дело №5-1440/2020

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 18 декабря 2020 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара, Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45дело об административном правонарушении в отношении

Харионовского Сергея Владимировича, <ДАТА> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

материал об административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

У С Т А Н О В И Л:

Харионовскому С.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Харионовский С.В. в судебном заседании вину признал частично,  а именно, что на месте работ отсутствовали знаки, в остальной части вину не признает.

Представитель административного органа ОГИБДД  УМВД России по г.Сыктывкару Чувьюров А.А., поддержав доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении, показал, что на месте работ дорожная техника была не ограждена, отсутствовали дорожные знаки, просит привлечь лицо к административной ответственности.  

Изучив материалы дела об административном правонарушении,  выслушав  участников процесса суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения (часть 1). Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (часть 2).

В силу п. 14 "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Судом установлено, что 08 октября 2020 года напротив д. 46 по ул. Кирова и напротив дома № 6 по ул. Пушкина г.Сыктывкара мастер «Службы эксплуатации сетей и содержанию зданий» ОАО «Сыктывкарский Водоканал» Харионовский С.В. не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно место работ, дорожная техника не ограждены, а также отсутствуют соответствующие дорожные знаки в соответствии с требованием стандартов, норм и правил (ГОСТ 58350-2019, ОДМ 218.6.019-2016), тем самым не обеспечена безопасность дорожного движения, чем нарушен пункт 14 основных положений ПДД РФ.

Вина  Харионовского С.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, предостережением от <ДАТА> о недопустимости нарушений обязательных требований, фотоматериалами из которых следует, что дорожная техника не ограждена, отсутствуют дорожные знаки, распоряжением ОАО «Сыктывкарский Водоканал» от <ДАТА>, от <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> о выполнении строительно-монтажных работ, ордером разрешением  от <ДАТА> на производство земляных работ, постановлением АМО ГО «Сыктывкар»  «Об ограничении движения транспорта по ул.Кирова г.Сыктывкара  в связи с производством ОАО «Сыктывкарский Водоканал»  ремонтных работ,  документом ОАО «Сыктывкарский Водоканал» об организации движения в месте производства земляных работ, где указано условия производства работ, а именно о выставлении ограждения, дорожных знаков, сигнальной ленты, нарядом допуском, приказом о принятии на работу Харионовского С.В. Протоколы, находящиеся вадминистративном материале составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

 Доводы Харионовского С.В. о частичном признании вины являются несостоятельными, поскольку из материалов дела, пояснений представителя административного органа  на месте производства работ  должностным лицом не обеспечены требования безопасности дорожного движения, а именно на месте работ дорожная техника не ограждена, а также отсутствуют  дорожные знаки.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину Харионовского С.В. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1  ст. 12.34 КоАП РФ,  доказанной.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих  ответственность судом не установлено.

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  обстоятельства  его  совершения, характер правонарушения, санкцию статьи, личность правонарушителя, и полагает необходимым применить к правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Харионовского Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

 Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по РК); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 18811601123010001140; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКТМО 87701000; УИН 18810311200010025399.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановле¬ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КРФоАП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                   В.Э. Калмыков