Решение по делу № 5-853/2021 от 01.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                           

о назначении административного наказания <НОМЕР>

       село <АДРЕС> области                             <ДАТА1>

И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей  12.7 ч. 2 КоАП РФ, об управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в отношении Воробьева Виталия<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, не работает, зарегистрирован: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,   

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном <НОМЕР> от <ДАТА3> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ <ФИО2> <ДАТА4> в 07 часов 50 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «RENAULT SANDERO», государственный регистрационный знак К577НА/159 и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, раскаялся.

      Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении  63 СН 194606 от <ДАТА3>, справка о нарушениях ПДД РФ, рапорт сотрудника ГИБДД, справка ИБД, видеозапись, суд приходит к выводу, что <ФИО2>, зная, что управлять транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством запрещено ПДД, учитывая, что данное правонарушение является грубым нарушением ПДД и является  одной из наиболее часто встречающихся причин аварийных ситуаций на дорогах, умышленно нарушил п. 2.1.1 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

     При определении вида и размера административного наказания               <ФИО2> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ  обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

      Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

      В связи с чем, при определении административного наказания суд учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства, а именно то, что <ФИО2>в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

         Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.7., ст.23.1., ст.ст. 29.9. - 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                               (подпись)                              <ФИО3>

Копия верна:

Мировой судья                                                                        <ФИО3>