№ 5-8/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 23 января 2017 года
Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, Середыч С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении:
Литвинова Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, _____________, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, согласно материалам дела не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> года в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. Литвинов С.В. самовольно подключился к энергетическим сетям по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края, т.е. совершил самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучётное) использование электрической энергии.
При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на 23 января 2017 года мировым судьей назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.
С места жительства Литвинова С.В., указанного им в протоколе, в судебный участок вернулось заказное письмо с судебной повесткой с отметкой об истечении срока хранения.
Данный факт мировым судьёй расценивается, как факт недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершенной административное правонарушение по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности., участие в деле Литвинова С.В. суд признает необязательным.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
Из ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Фокиной Л.А.2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Литвинова С.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>., заявлением ПАО «ДЭК», актом о незаконном потреблении электрической энергии от <ДАТА>., письменным объяснением правонарушителя.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обсуждая размер штрафа, суд на основании п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, приходит к выводу о назначении наказания Литвинову С.В. в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан.
С учетом личности виновной и тяжести содеянного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть Литвинова С.В. административному наказанию в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 7.19 КоАП РФ.
На основании ст. 7.19, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Литвинова Сапелиной) В.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Спасский») ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 05720000 Счет получателя платежа 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК <НОМЕР> КБК 18811690040046000140 УИН <НОМЕР>
В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.
При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Середыч С.М.
Копия верна
Срок предъявления 2 года