Решение по делу № 3-111/2016 от 16.05.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                     16 мая2016 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.  20.25  КоАП РФ,  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА1> рождения,  гражданина РФ, лезгина по национальности, временно не работающего, зарегистрированного   по адресу: с. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, дом 3,

У С Т А Н О В И Л:

         13мая 2016 года  в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОБ ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> АО ГУ МВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> поступил административный материал за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

<ДАТА2> в 00час.01 мин.<ФИО2> И.Ф.,по месту проживания: МО, Солнечногорский районе, ул. <АДРЕС> Андреевское, дом 14, <АДРЕС> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный постановлением 18810277156901271402  по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД УВД по САО <ФИО4> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу 22ноября 2015 года - в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления.

Изучив и исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ПП 049739 от <ДАТА4>, копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, данные на <ФИО2>, другие материалы дела, прихожу к следующему.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении, в соответствии с п.2 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ.

         В случае обнаружения должностным лицом факта неуплаты административного штрафа Протокол о совершенном правонарушении составляется и направляется судье немедленно.

           Из разъяснений, изложенных в  п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым  актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

         Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу Постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

          Конституционный Суд РФ в своем  Определении от <ДАТА6> <НОМЕР>  указал, что   неуплата административного штрафа в отведенный срок (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) не относится к нарушениям законодательства об исполнительном производстве по смыслу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

         Это означает, что срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае  (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) составляет три месяца. После истечения трехмесячного срока лицо уже нельзя будет привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

         Из материалов настоящего дела усматривается, что двухмесячный срок добровольной уплаты  <ФИО2> штрафа по Постановлению  18810277156901271402  по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД УВД по САО <ФИО4> от <ДАТА3>,вступившего в законную силу <ДАТА7>,  исчисляется с <ДАТА8> и  истек <ДАТА9>

         Следовательно,   трехмесячный срок давности привлечения  по настоящему делу  <ФИО2> к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с <ДАТА10>  и истек  <ДАТА11>

         В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

 В соответствии с  п.1 ч.1-1 ст. 29.9  КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса,  выносится постановление о прекращении производства по делу.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Производство по административному делу в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП  РФ  в связи с истечением  срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                        <ФИО1>

3-111/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Ашуралиев И. Ф.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.05.2016Рассмотрение дела
16.05.2016Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
16.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее