Дело №1-33/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 мая 2018 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Белова О.В.,
при секретаре Добрыниной Ю.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Лашиной И.А.,
потерпевшей ***,
подсудимого Мурадова Р.А., его защитника адвоката Чалмаева В.В., представившего удостоверение *** от 20.08.2013г.и ордер *** от 04.04.2018г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мурадова Р.А., *** года рождения, уроженца ***, ***, гражданина ***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами дознания Мурадов Р.А. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
13.08.2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Мурадов Р.А., находясь в ***, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, действуя с целью причинения телесных повреждений ***, нанес последней один удар кулаком правой руки в область лба справой стороны и один удар кулаком правой руки в область виска с левой стороны. От полученных ударов ***, не удерживавшись на ногах, упала на пол. В продолжение своих противоправных действий, Мурадов Р.А. нанес последней около двух ударов правой ногой в область поясницы, причинив тем самым *** сильную физическую боль. В результате преступных действий Мурадова Р.А., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** от 13 февраля 2018 года потерпевшей *** были причинены телесные повреждения в виде ***. Также *** были причинены ***, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
В судебном заседании потерпевшая *** заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым и Мурадов Р.А. загладил причиненный вред, принес свои извинения. В период нахождения в больнице, Мурадов Р.А. постоянно к ней приезжал, покупал лекарства, сидел с их ***, помогал по хозяйству. Они имеют общий бюджет, Мурадов Р.А. принимает активное участие в воспитании детей. Между ними состоялось примирение, в настоящее время у них в семье хорошие отношения, в связи с чем она настаивает на прекращении дела.
Подсудимый заявленное ходатайство потерпевшей *** поддержал, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Он полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном.
Защитник адвокат Чалмаев В.В. поддержал данное ходатайство, просил уголовное дело прекратить, в связи с тем, что между потерпевшей *** и подсудимым Мурадовым Р.А. достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением заглажен, потерпевшая простила подсудимого, они воспитывают ***, Мурадов Р.А. сделал правильные выводы из произошедшего.
Государственный обвинитель возражал против ходатайства потерпевшей *** о прекращении уголовного дела по обвинению Мурадова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд полагает его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, по мнению суда в соответствии со ст. 25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Мурадова Р.А. в связи с примирением сторон и освобождения его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
При этом суд учитывает, что Мурадов Р.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ***, на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница», ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, вред, причиненный потерпевшей загладил, достигнуто примирение с потерпевшей, принесены извинения, раскаивается в содеянном.
Препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. Оснований сомневаться в ясности волеизъявления и достоверности заявления потерпевшей у суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.06.2018░.