СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №8 ЛЕНИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА Г. КОСТРОМЫ
ул. Советская, д.120, каб.23, г. Кострома 156000
е-mail: mirkst-8@bk.ru
Дело №5-511/2021
УИД44MS0008-01-2021-002129-05
Протокол <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 августа 2021 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Удалова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 КоАП РФ в отношениидолжностного лица руководителя ООО «ПРОФИСИСТЕМЗ» Румянцева Николая Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Кострома мкр Давыдовский-3, 5-146, юридический адрес организации: г. Кострома, ул. Ерохова, 30 литер А, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,
у с т а н о в и л:
Румянцев Н.Н., являясь руководителем ООО «ПРОФИСИСТЕМЗ», в предусмотренный законом срок (27.05.2021), в нарушение части 2 статьи 29.13 КоАП РФ не обеспечил принятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению ООО «ПРОФИСИСТЕМЗ», административного правонарушения, а именно: подать заявление в Арбитражный суд о признании ООО «ПРОФИСИСТЕМЗ» несостоятельным (банкротом) в течение месяца со дня получения представления от 12.04.2021 в УФНС России по Костромской области информацию о принятых мерах.
В судебное заседание Румянцев Н.Н не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В целях своевременного рассмотрения протокола об административном правонарушении, принимая во внимание то, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «ПРОФИСИСТЕМЗ» Румянцева Н.Н. по представленным доказательствам в его отсутствие.
Изучив представленные материалы дела, суд находит вину руководителя ООО «ПРОФИСИСТЕМЗ» Румянцева Н.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.
Вина руководителя ООО «ПРОФИСИСТЕМЗ» Румянцева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения;
- копией постановления заместителя Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области о признании руководителя ООО «ПРОФИСИСТЕМЗ» Румянцева Н.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ и назначении наказание в виде административного штрафа 5 000 рублей;
- протоколом об административном правонарушении от 30.06.2021, в котором изложены обстоятельства совершения руководителем ООО «ПРОФИСИСТЕМЗ» Румянцевым Н.Н. правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.
В соответствии со статьей 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и факт неисполнения руководителем ООО «ПРОФИСИСТЕМЗ» Румянцевым Н.Н. внесенного ему представления подтверждаются представленными по делу доказательствами.
Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного руководителем ООО «ПРОФИСИСТЕМЗ» Румянцевым Н.Н. правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности Румянцева Н.Н., суд считает возможным назначить руководителю ООО «ПРОФИСИСТЕМЗ» Румянцеву Н.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.6 КоАП РФ.
Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения <ФИО1> от административной ответственности не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
руководителя ООО «ПРОФИСИСТЕМЗ» Румянцева Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты банка для уплаты административного штрафа: Департамент региональной безопасности, ИНН 4401186455, КПП 440101001, ОКТМО 3470100, р/с 03100643000000014100, л/с 04412 D50730, наименование банка - Отделение Кострома, БИК 013469126, КБК 84211601063010000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ).
В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья судебного участка №8
Ленинского судебного района г. Костромы /подпись/ О.В. Удалова
Копия верна: мировой судья О.В. Удалова