Решение по делу № 5-1564/2013 от 08.10.2013

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. <АДРЕС>                                                                                                      8 октября 2013 года 

        Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно не работающего,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

   ( Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.)

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

         20.09.2013г.  в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении физического лица - <Ф.И.О.1>,   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 6 сентября 2013г. <Ф.И.О.1>, будучи на основании постановления начальника отдела геологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии  РД <Ф.И.О.3> подвергнутым административному наказанию по  ст.7.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб., явившегося предметом административного правонарушения в области охраны государственной собственности, в добровольном порядке,  в установленный законом не позднее 60 дней со дня вступления  постановления  о наложении взыскания в законную силу, штраф  не уплатил и злостно уклонился от исполнения возложенных на него начальником отдела геологического надзора Минприродных ресурсов и экологии обязательств, в связи с чем направлено дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        <Ф.И.О.1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

        <Ф.И.О.1> было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.  Оно вернулось  и извещением

         Указанное лицо не явилось, об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.Письмо об извещении поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина водителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

         Согласно постановлению <НОМЕР> от 10.06.2013года <Ф.И.О.1> признан  виновным,  привлечен к административной ответственности  по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ и  подвергнут к административному штрафу в размере  5000 рублей.

         В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Таким образом, <Ф.И.О.1> не уложился в указанный срок , т. е. 22.08.2013г. не уплатил наложенный на него штраф.

              После разъяснения ему его прав и обязанностей и надлежащего извещения в отношении <Ф.И.О.1> в связи с добровольной неуплатой наложенного штрафа консультантом отдела  геологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии  РД <Ф.И.О.4> 6 сентября 2013 года был составлен протокол об административном правонарушении  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного административного  штрафа, но не менее 1000 рублей  либо административный  арест до пятнадцати суток.

 Поскольку согласно постановлению от 10.06.2013г. на него был наложен административный штраф, суд с учетом санкции ст. 20.25 ч.1  считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа.        

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя судом не  установлено.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 29.9,  23.1 ч.ч. 1, ч.2 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  подвергнув ее административному штрафу в размере 10000  (десять тысяча)  руб.

       Указанную сумму необходимо перечислить на реквизиты получателя платежа: номер расчетного счета  получателя платежа- 40101810600000010021 КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Получатель УФК по РД Минприроды РД ГРКЦ <АДРЕС> г. Махачкала. БИК <НОМЕР>  КОД классификации доходов местного бюджета за экологические правонарушения 05011625010010000140 р/с 04032039250 ОКАТО по г. <АДРЕС>

       Копию постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                                                       Г.К. Алибеков