3-184/2016
Постановление
о назначении административного наказания
27 апреля 2016 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, Магомедов Ш.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Алискантова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ,
Установил:
Определением мирового судьи от 21.04.2016г. судебное рассмотрение дела было отложено и назначено на 27.04.2016 г. в 10 часов 30 минут. Алискантову <ФИО1> была вручена копия определения об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении и судебное извещение, в получении которых, он расписался лично.
Однако в назначенное время Алискантов А.А. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, хотя о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела Алискантов А.А. в суд не обратился.
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.
По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, усматривается, что Алискантов А.А. являясь должностным лицом директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», лицензиатом(лицензия <НОМЕР>)осуществляющий управление многоквартирными домами допустил нарушение лицензионных требований выразивших в следующем: отслоение штукатурки на потолке в коридоре, в душевых нет отопительных приборов, канализация в душевых забита, в кухне и в коридоре не функционирует отопление, в душевой оторвана пластиковая обшивка потолка, провалена деревянная лестничная площадка, течь кровли над комнатой <НОМЕР>, в электрощите не изолированы скрутки, предохранитель накален, нарушен п.23 ст.161 ЖК РФ, п.10 постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491.,
за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.
Органом Государственной Жилищной Инспекции <АДРЕС> в отношении должностного лица Алискантова А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
На судебное заседание явились: ведущий специалист отдела правовой работы и государственной службы Госжилинспекции <АДРЕС> <ФИО2>, выступающий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, и главный специалист -инспектор отдела надзора за энергосбережение и обоснованности платежей за жилищно-коммунальные услуги Госжилинспекции <АДРЕС> <ФИО3> выступающий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>
В судебном заседании главный специалист -инспектор отдела надзора за энергосбережение и обоснованности платежей за жилищно-коммунальные услуги Госжилинспекции <АДРЕС> <ФИО3> показал, что Алискантов А.А. будучи должностным лицом, лицензиатом допустил нарушения лицензионных требований.
Вина Алискантова А.А., в допущении нарушения лицензионных требований помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:
- уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА8>
- актом инспекционной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>
- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА10>
- уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА10>
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Алискантова А.А. в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением «лицензионных требований» по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Алискантову А.А. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать должностное лицо Алискантова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> (Госжилинспекция <АДРЕС> л/с 04032039440);
ИНН-0562046652;
КПП-057201001
Р/сч.-40101810600000010021
Банк-ГРКЦ НБ Республиа Дагестан Банка России
БИК- 048209001;
ОКТМО-82701000;
Код платежа:13311690040040000140
Разъясняю, что согласно, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъясняю, что в случае неуплаты штрафа, в срок предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее в 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влекущий наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Магомедов Ш.М.