Решение по делу № 5-230/2018 от 11.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-230/2018

11 мая 2018 года село КрасныйЯр

Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лужанского Андрея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Из протокола от 18 апреля 2018 года за <НОМЕР>, составленного старшим государственным лесным инспектором главным консультантом управления государственного лесного и пожарного надзора по Красноярскому лесничеству департамента лесного хозяйства <ФИО1> следует, что на лесном участке, имеющем местоположение: <АДРЕС>Площадью 2,0 га, в период времени с 11 часов 20 минут по 13 часов 50 минут 18 апреля 2018 года в рамках проведения внеплановой выездной проверки установлено, что Лужанский Андрей Геннадьевич не выполнил предписание министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области об устранении нарушения лесного законодательства от 28 ноября 2017 года <НОМЕР>, а именно: не произвёл доочистку делянки <НОМЕР> площадью 2,0 га посредством сжигания порубочных остатков до 01 апреля 2018 года, расположенной в выделе <АДРЕС> и переданной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд <НОМЕР> от 01 ноября 2016 года.

Своим бездействием Лужанский А.Г. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное  частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Лужанский А.Г. в судебном заседании не участвовал, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением, однако конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях «в  целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствииадресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах суд приходитк выводу о том, что Лужанский А.Г. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему: Статья 19.5 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срокзаконного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

 Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании на лесном участке, имеющем местоположение: <АДРЕС>Площадью 2,0 га, в период времени с 11 часов 20 минут по 13 часов 50 минут 18 апреля 2018 года в рамках проведения внеплановой выездной проверки установлено, что Лужанский Андрей Геннадьевич не выполнил предписание министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области об устранении нарушения лесного законодательства от 28 ноября 2017 года <НОМЕР>, а именно: не произвёл доочистку делянки <НОМЕР> площадью 2,0 га посредством сжигания порубочных остатков до 01 апреля 2018 года, расположенной в выделе <АДРЕС> и переданной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд <НОМЕР>-2016 от 01 ноября 2016 года.

28 ноября 2017 года в отношении Лужанского А.Г. было вынесено предписание об устранении нарушения лесного законодательства <НОМЕР>, согласно которому Лужанскому А.Г. в срок до 01 апреля 2018 года необходимо произвести доочистку делянки <НОМЕР> по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 01 ноября 2016 года <НОМЕР> в <АДРЕС> посредством сжигания порубочных остатков. Предписание было получено лично Лужанским А.Г. 28 ноября 2017 года.

04 апреля 2018 года было вынесено Распоряжение <НОМЕР> о проведении внеплановой, выездной проверки в отношении Лужанского А.Г. с целью установления исполнения предписания об устранении нарушения лесного законодательства <НОМЕР> от 28 ноября 2017 года.

Согласно акту проверки <НОМЕР> от 18 апреля 2018 года в результате проведения внеплановой выездной проверки было установлено, что Лужанский А.Г. в период времени с 11 часов 20 минут по 13 часов 50 минут 18 апреля 2018 года не выполнил предписание министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области об устранении нарушения лесного законодательства от 28 ноября 2017 года <НОМЕР>.

Кроме того, Предписание об устранении нарушений в установленном законом порядке обжаловано не было, в связи с чем, основания для его неисполнения отсутствовали. После выявления совершения правонарушения в отношенииЛужанского А.Г. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 апреля 2018 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Лужанского А.Г. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 апреля 2018 года; копией акта проверки <НОМЕР> от 18 апреля 2018 года; копией Распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от 04 апреля 2018 года; копией Предписания <НОМЕР> от 28 ноября 2017 года об устранении нарушения лесного законодательства; скрин-шотами смс-сообщения; копией договора купли-продажи лесных насаждений от 01 ноября 2016 года с Приложениями; копией фототаблицы; извещением <НОМЕР> от 18 апреля 2018 года; копией почтовой квитанции от 19 апреля 2018 года.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Лужанского А.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащиевыяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Лужанскому А.Г. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Лужанского Андрея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере  300 (Триста) рублей. 

 Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд!

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области), ИНН 6315800805, КПП 631501001, ОКТМО 36628000, Р/С № 40101810200000010001, в отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации, БИК 043601001, КБК 053 116 250 71 01 6000 140, Наименование платежа: уплата административного штрафа по постановлению № _____ от 11 мая 2018 года, сумма ___ рублей. Плательщик: ФИО . Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.