Решение по делу № 1-61/2015 от 30.09.2015

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>

Суд в составе  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника  <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

<ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца   гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО3>, ранее  подвергнутый административному наказанию, совершил нарушение правил дорожного движения, на территории <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

По решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, <ФИО7>. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев, по которому срок лишения права управления транспортными средствами закончился <ДАТА5> <ДАТА6> <ФИО3> по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев, вступившему в законную силу <ДАТА7>, в соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока каждого последующего лишения права управления транспортным средствами начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, по которому срок лишения права управления транспортными средствами закончился, в связи с чем второй срок лишения права управления транспортными средствами начался с <ДАТА8> и закончился <ДАТА9> <ДАТА10> <ФИО3>  по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев, вступившему в законную силу <ДАТА11>, по которому срок лишения права управления транспортными средствами начинался с <ДАТА12> и должен был закончиться <ДАТА13>

В ночь с <ДАТА14> на <ДАТА15> <ФИО3>, имея умысел на управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что лишен права управления транспортными средствами, вновь в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, припаркованному у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, после чего открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, сел за руль, запустил двигатель, включил передачу и в состоянии алкогольного опьянения поехал на вышеуказанном автомобиле по г. <АДРЕС>. <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧИНО> минут сотрудниками ГИБДД у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО3>. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор ПРО-100», заводской номер <НОМЕР>, у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л -наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> года.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены в полном объеме. В судебном заседании подсудимый полностью признал  вину в совершенном преступлении. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено <ФИО3> добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано защитником, а так же то, что приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, и не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которые не превышает 2 лет, государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу дознание  производилось в сокращенной форме, следовательно, судебное производство должно осуществляться в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации  предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Таким образом, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого.

Действия <ФИО3> по данному преступлению суд квалифицирует по  ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), как  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного им преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, ставящего под угрозу жизнь и безопасность участников дорожного движения, учитывает суд и данные характеризующие личность подсудимого, а именно, <ОБЕЗЛИЧИНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка /л.д.81/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с  ч. 1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Оценив в совокупности все обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, по мнению суда, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможно при применении реального наказания в виде обязательных работ, то есть без применения наиболее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, при этом оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, для отсрочки отбывания наказания, для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не достаточно.  При назначении размера данного вида наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, состояние его здоровья и имущественное положение подсудимого, в том числе, что подсудимый  трудоспособен.

Так же суд считает, что наказание <ФИО3> должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.6 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 303-304, 307-310, 314, 316, 317, 322 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

 <ФИО3>  признатьвиновным в совершении  преступления, предусмотренного  ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание  в виде  обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному <ФИО3> оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по оплате услуг защитника, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в связи с допущенными в ходе производства по уголовному делу нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора в течение 10 суток со дня провозглашения. По основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>