<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Богатое Самарской области 23 июля 2015 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Ненашева <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
разъяснив <ФИО>. Ненашеву, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО3> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника он не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА3> в 11 часов 35 минут, не имея право управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации на проселочной дороге возле с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял мотороллером <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании <ФИО3>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, не оспаривая, что при отсутствии права управления транспортными средствами в состоянии опьянения управлял мотороллером при изложенных в протоколе обстоятельствах.
Заслушав объяснения <ФИО4>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО4> установлено алкогольное опьянение, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Из материалов дела следует, что в связи с наличием у инспектора ДПС достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО3> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП Российской Федерации составлен соответствующий протокол.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствование <ФИО4> проведено в 12 часов 02 минуты <ДАТА3> с использованием технического средства измерения АКПЭ-01М <НОМЕР>, прошедшего последнюю поверку <ДАТА4>
Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО4> составила в результате исследования - 0,190 мг/л.
Таким образом, в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО4> установлено состояние опьянения, данное обстоятельство в судебном заседании им не оспаривалось.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности <ФИО4>, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4>, не установлено.
Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации и исключающие применение административного ареста, в судебном заседании не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Ненашева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 15 часов 40 минут 23 июля 2015 года.
Копии постановления о назначении административного наказания вручить <ФИО4>, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, направить в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения и в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Н. Донских