Дело № 5-132-167/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул.Штеменко, 47/3  

город Урюпинск 29 марта 2021 года

       Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Прячкина А.Н.,      

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 29 марта 2021 года, в отношении Прячкина Александра Николаевича, родившегося  <ДАТА> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего у ИП Эзергайль помощником оператора по трудовому договору, инвалида 3 группы, женатого, иждивенцев не имеющего,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Прячкин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

29 марта 2021 года в 11 часов 50 минут на просп.Ленина, у дома № 38, в гор.Урюпинске Волгоградской области, водитель Прячкин А.Н. управлял автомобилем Шевроле Нива,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном  заседании Прячкин А.Н. вину в совершенном  правонарушении  признал,  показал, что действительно, управлял  автомобилем, будучи лишенным права  управления транспортными средствами.

Выслушав Прячкина А.Н., изучив материалы дела, суд полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью доказанной.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из представленного в деле протокола об административном правонарушении 34 СВ № 101573 от 29.03.2021, 29 марта 2021 года в 11 часов 50 минут на просп.Ленина, у дома № 38, в гор.Урюпинске Волгоградской области, водитель Прячкин А.Н. управлял автомобилем Шевроле Нива,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.3).

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области от 19 сентября 2019 года Прячкин А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05 октября 2019 года (л.д.7-8).

Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский», водительское удостоверение изъято у Прячкина А.Н. 23.12.2019 года, срок исполнения наказания оканчивается 23.06.2021 года (л.д.6).  

  Кроме того, факт совершения Прячкиным А.Н. административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается:

-  копией постановления  по делу № 54/2020 от 29.03.2021 года, которым прекращено административное производство по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в связи с наличием в действиях Прячкина А.Н. признаков состава преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ (л.д.2);

  - копией протокола 34 ХБ № 338682 от 29 марта 2021 года об отстранении Прячкина А.Н. от управления  ТС - автомобилем Шевроле Нива,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  из которого следует, что водитель Прячкин А.Н. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.4);

- копией протокола 34 ТР № 003104 от 29 марта 2021 года о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль Шевроле Нива,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был задержан за совершение водителем Прячкиным А.Н. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.5);

 - списком правонарушений (л.д.9)..

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу письменных доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона,  и объективно фиксируют фактические данные. 

Таким образом, из анализа представленных доказательств, судом установлено, что 29 марта 2021 года в 11 часов 50 минут на просп.Ленина, у дома № 38, в гор.Урюпинске Волгоградской области, водитель Прячкин А.Н. управлял автомобилем Шевроле Нива,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Событие административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и совершение его Прячкиным А.Н. установлено на основании исследованных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При этом при квалификации действий Прячкина А.Н. именно по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, суд учитывает,  что производство по административному делу по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  в отношении него  было прекращено в связи с тем, что в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ,  а,  следовательно,  его действия  верно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина Прячкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает  характер совершенного  административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, имущественное положение Прячкина А.Н., обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прячскина А.Н., является признание вины, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

 Учитывая вышеизложенное, а также личность Прячкина А.Н.,  мировой судья полагает  необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ в виде  административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2   ст. 12.7,   ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░░ 3438200048, ░░░ 343801001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012900 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ 011806101, ░░░./░░ 40102810445370000021, ░░░ 18811601123010001140, ░░░░░ 18725000, ░░░ 18810434210140000719, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░.3.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 132 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.