Решение по делу № 5-357/2015 от 25.05.2015

Дело №5-109- 357/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 мая 2015 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области (г.Волгоград, пр.Университетский, 64) Н.С.Выходцева, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 25 мая 2015 годав отношении:

Спесивцева <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:  

24 мая 2015 года в 04 час. 00 мин. Спесивцев Р.С. отсутствовал по месту проживания, что подтверждается  протоколом АЕ 34 486034, на основании чего   в отношении него  возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Спесивцев Р.С. свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Выслушав Спесивцева Р.С., исследовавматериалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении.

   В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается,  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Статьей 4.3 КоАП РФ установлено, что повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

  Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

   Диспозиция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ

              С момента окончания назначенного 23.03.2015 года Спесивцеву Р.С. наказания по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ не истек один год. Поскольку Спесивцев Р.С. повторно нарушил ограничения возложенные на него судом, то его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Вина Спесивцева Р.С., подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, предупреждением, протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом, решением суда, сведениями о нарушениях, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Спесивцева Р.С. имеетсясостав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

   Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.           

 В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Спесивцева Р.С. к административнойответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                           

            П О С Т А Н О В И Л:

Признать Спесивцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10  (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10 час. 20 мин. 24 мая 2015 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №109 Волгоградской области. Мировой судья подпись Н.С.Выходцева