Решение по делу № 1-160/2015 от 27.04.2015

Дело № 1-160/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатский край                                                                      14 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка № 22 в Камчатском крае Конышева Я.А.,

при секретаре Воронкиной И.А.,

с участием: подсудимого Коростелева В.П.,

защитника-адвоката Хариной Т.Р., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 14 мая 2015 года,

 государственного обвинителя- старшего помощника

Елизовского городского прокурора            Шевченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коростелева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженец с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ,

   

УСТАНОВИЛ:

Коростелев В.П. обвиняется в угрозе убийством,  если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Как следует из обвинительного акта 10 февраля 2015 года Коростелев В.П. в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 00 минут (точное время в ходе дознания не установлено), находясь  в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>в ходе внезапно возникшего конфликта с <ФИО2>, решил высказать в адрес последней угрозу убийством. Незамедлительно реализуя свой умысел, направленный  на угрозу убийством  <ФИО2>  с целью запугивания и оказания психического воздействия на последнюю, находясь в коридоре, расположенном в вышеуказанной квартире  осознавая свои действия и удерживая в своей правой руке гвоздодёр , замахнулся им в сторону  <ФИО2>, создавая тем самым  у последней  полную реальность незамедлительного приведения угрозы в исполнение, при этом в подтверждение своих вышеуказанных действий высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством, выразившуюся словами: « Я тебя положу!». В результате  своих умышленных преступных действий Коростелев В.П. породил у <ФИО2> чувство страха и опасения  за свою жизнь, вследствие  которых  последняя реально воспринимала высказанную в её адрес угрозу убийством и опасалась осуществления данной угрозы, боясь за свою жизнь, имея на то все основания, с учетом агрессивного поведения Коростелева В.П. в руке которого находился гвоздодёр, его физического превосходства, а также же отсутствия препятствий для осуществления угрозы и возможности оказания сопротивления.

Действия Коростелева В.П. квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 119 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела адвокат Харина Т.Р. заявила ходатайство о прекращении в отношении Коростелева П.В. уголовного дела, вследствие применения к нему акта об амнистии, пп.9 п.1 Постановления от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии  в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Подсудимый поддержал ходатайство адвоката и также просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с применением акта амнистии.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование вследствие акта об амнистии. При этом признание или непризнание обвиняемым своей вины не имеет значения для решения вопроса о прекращении уголовного дела по данному основанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

   Подпунктом 9 пункта 1 и подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии  в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». постановлено прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления в отношении, в том числе, мужчин старше 55 лет, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

  Коростелеву В.П., как установлено у судебном заседании, до дня вступления в силу Постановление ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД  исполнился 61 год.

Из сведений ИЦ УМВД России по Камчатскому краю следует, что он не судим и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое совершено до дня вступления постановления об амнистии в законную силу.

Предусмотренных законом и названным Постановлением препятствий для не применения в отношении Коростелева В.П. акта об амнистии, не имеется, в связи с чем уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по делу: топор  с деревянной ручкой и гвоздодер, хранящиеся при материалах дела-уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Ким Д.В. при осуществлении права Коростелева В.П. на защиту в ходе дознания и адвоката Хариной Т.Р. за участие в ходе судебного заседания на основании ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Коростелева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии в соответствии пп. 9 п. 1, пп.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии  в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Вещественные доказательства по делу: топор  с деревянной ручкой и гвоздодер, хранящиеся при материалах дела-уничтожить.

Меру процессуального принуждения Коростелеву В.П. в виде обязательства о явке- по вступлении постановления в законную силу отменить.

            Освободить Коростелева В.П. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, отнести указанные издержки на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью судебного участка № 22  Камчатского края в течение десяти суток со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                                                Я.А. Конышева