Решение от 05.08.2019 по делу № 1-7/2019 от 05.08.2019

уголовное дело №1-7 / 2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года                                         пос. Пречистое Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В.,

при секретаре Монаховой Е.П.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Первомайского района Ярославской области Доновой О.В.,

подсудимого Рябкова Д.С., его защитника - адвоката Алфеева Д.Р., представившего удостоверение №716, регистрационный № 76/657 и ордер №010710 от 02.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рябкова Дмитрия Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: 18.12.2018 приговором мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля по части 1 статьи 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 03.07.2019 года наказание отбыл полностью; 04.07.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области по части 1 статьи 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании Рябков Д.С. согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением в краже. Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> около 13 часов Рябков Дмитрий Сергеевич находился на территории производственной базы, расположенной в 500 метрах на запад от <АДРЕС>

В это же время, находясь у здания конторы, Рябков Д.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял находившийся в том же месте на земле сварочный электрический кабель КГ 4x4 мм длиной 15 метров стоимостью 3525 рублей с соединительным кабельным разъёмом (с силовой вилкой и силовой розеткой) стоимостью 580 рублей, принадлежащий Якубову Я.М., получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Непосредственно после этого, Рябков Д.С., в продолжение своих преступных действий, отправился с похищенным имуществом в помещение котельной вышеуказанной конторы, где обжег его в печи, при этом уничтожив пластиковые части и получив медные жилы в количестве 2,6 кг, которые впоследствии продал <ФИО1>

Своими преступными действиями Рябков Д.С. причинил Якубову Я.М. материальный ущерб на общую сумму 4105 рублей.

Таким образом, Рябков Дмитрий Сергеевич своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ.

С указанным обвинением, изложенным в обвинительном постановлении, подсудимый был полностью согласен на стадии предварительного расследования.

Подсудимый Рябков Д.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ в ходе производства предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по правилам судебного рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора по правилам судебного рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Данное ходатайство было поддержано защитником Алфеевым Д.Р.

При рассмотрении заявленного ходатайства судья пришел к выводу о том, что в соответствии со статьей 226.9 УПК РФ, имеются основания для применения порядка принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, так как уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного преступления, указанного в пункте 1 части 3 статьи 150 УК РФ; подсудимый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, государственный обвинитель возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не высказывал.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому были разъяснены, последствия ему понятны и осознаны.

Поскольку все установленные законом требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, производство по уголовному делу осуществляется в порядке, по ходатайству подсудимого, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП №941 от 25.06.2019) (л.д. 3); протоколом явки с повинной Рябкова Д.С. (КУСП №942 от 25.06.2019) и явкой с повинной Рябкова Д.С. (л.д. 5-6); заявлением Якубова Я.М. (КУСП № 946 от 25.06.2019) (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 9-13); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 16-19); справкой, согласно которой стоимость электрического кабеля КГ 4x4 мм длиной 15 метров на 23.06.20189 составляет 352 руб., стоимость соединительного кабельного разъема для сварочного кабеля КГ 4x4мм. (силовой вилки и силовой розетки) составляет 580 рублей (л.д. 21); протоколом допроса потерпевшего Якубова Я.М. (л.д. 31-32); протоколом допроса свидетеля <ФИО1> (л.д. 36-37); протоколом допроса и протокол дополнительного допроса подозреваемого Рябкова Д.С. (л.д. 41-43; л.д. 67-69); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 49-53); протокол проверки показаний на месте с фототаблицей (л.д. 54-62); световой копией расписки, в соответствии с которой Якубов Я.М. получил от Рябкова Д.С. денежные средства в размере 4105 рублей (л.д. 66); протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (л.д. 70-71); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 72); протоколом допроса свидетеля <ФИО2> (л.д. 73-74); протоколом допроса свидетеля <ФИО3> (л.д. 75-76).

Судья, на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, признавший фактические обстоятельства совершения преступления, обосновано и подтверждается доказательствами,  собранными по уголовному делу.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

При установленной вине судья считает квалификацию действий подсудимого как кража - тайное хищение чужого имущества, по части 1 статьи 158 УК РФ, правильной.

В качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого судья учитывает, что он характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоспособен, в настоящее время официально не трудоустроен, ранее судим за преступления небольшой тяжести против собственности: 18.12.2018 приговором мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля по части 1 статьи 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, снят с учета по отбытию срока наказания 03.07.2019 года, нарушений порядка и условий отбывания наказания не имел, 04.07.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области по части 1 статьи 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Судья учитывает, что Рябков Д.С., совершил преступление небольшой тяжести, вину в содеянном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся, написал явку с повинной, дал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет двоих малолетних детей, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевший не настаивает на строгом наказании, что рассматривается как смягчающие наказание обстоятельства, на основании части 1 и 2 статьи 61 УК РФ.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 226.9, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 04.07.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░