Решение по делу № 2-562/2012 от 30.11.2012

Дело № 2-562/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Хозяиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 30 ноября 2012 года гражданское дело по иску ООО «Усинская тепловая компания» к Пономаренко А.Н.1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 ООО «УТК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, поставленную в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 14890 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 2356 руб. 08 коп., расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 689 руб. 87 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что между сторонами заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА10> на отпуск тепловой энергии на объект ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить потребленную тепловую энергию в объеме и в сроки  и на условиях, предусмотренных договором. Тепловая энергия поставлялась  истцом на объект ответчика, расположенный по адресу <АДРЕС> (непродовольственный магазин). Однако в результате ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 14890 руб. 64 коп. С целью досудебного урегулирования возникшей ситуации по просроченной задолженности, ООО «Усинская ТК» неоднократно направляла в адрес ответчика письменная претензия о погашении задолженности за поставленную тепловую энергию.  Учитывая, что ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате поставленной тепловой энергии до настоящего времени, истец просит суд взыскать с него сумму долга в размере 14890 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2356 руб. 08 коп.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<ДАТА10> между Пономаренко А.Н.1 (абонент) и ООО «УТК» (энергосберегающая организация) заключен договор <НОМЕР> на поставку тепловой энергией на нужды отопления и горячего водоснабжения. Согласно п.1.1 Договора энергосберегающая организация отпускает тепловую энергию, а абонент получает ее и оплачивает на условиях договора. Из п. 2.1.1 энергосберегающая организация обязуется отпускать абоненту тепловую энергию в количестве:  н нужды отопления 16.00 Гкал/год; на нужды горячего водоснабжения 0,21 Гкал/год. Согласно п.6.1 договор действует с <ДАТА10> по <ДАТА11> и считается продленным  на тех же условиях на новый срок один год, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.

В силу статьи 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с. ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, как приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

На основании п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефи­нансирования ЦБ РФ, число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (постановление Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998), если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями дело­вого оборота.

Согласно установленной ЦБ РФ процентной ставкой рефинансирования (учётная ставка) с <ДАТА14>  - на период подачи иска в суд, размер ставки рефинансирования установлен 8,25 % годовых.

Произведенный и представленный истом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд  находит неточным. 

Исходя из учетной ставки банковского процента на день рассмотрения дела в суде и на день подачи иска в размере 8,25%, установленной Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У, суммы задолженности, количества дней просрочки, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет 568 руб. 36 коп. (2917,64х8,25/360х100х974=568,36), за период с <ДАТА16> по <ДАТА9> - 341 руб. 63 коп. (1995,5х8,25/360х100х856=341,63), за период с <ДАТА17> по <ДАТА9> - 309 руб. 70 коп. (1995,5х8,25/360х100х776=309,70), за период с <ДАТА18> по <ДАТА9> - 294 руб. 14 коп. (1995,5х8,25/360х100х737=294,14), за период с <ДАТА19> по <ДАТА9> - 281 руб. 76 коп. (1995,5х8,25/360х100х706=281,76), за период с <ДАТА20> по <ДАТА9> - 270 руб. 20 коп. (1995,5х8,25/360х100х677=270,20), за период с <ДАТА21> по <ДАТА9> - 258 руб. 22 коп. (1995,5х8,25/360х100х647=258,22), а всего на общую сумму 2324 руб. 01 коп.

Принимая во внимания все установленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ООО «УТК» к Пономаренко А.Н.1 о взыскании задолженности за поставленную теплую энергию подлежащими удовлетворению в полном объеме, исковые требования ООО «УТК» к Пономаренко А.Н.1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> суд также находит подлежащими удовлетворению, но с уточнением размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца  с ответчика также подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Пономаренко А.Н.1 в пользу ООО «Усинская тепловая компания» задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 14890 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2324 руб. 01 коп., судебные расходы в размере 689 руб. 87 коп., всего на общую сумму  17904 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка г.Усинска РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2012 года.

Мировой судья-подпись-

Копия верна-мировой судья -                                                                         Черных Н.Ю.