Решение от 16.06.2015 по делу № 5-285/2015 от 16.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>                                                                                                   

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Мантуровского судебного района  <АДРЕС> области   <ФИО1>.,

рассмотрев административное  дело   об административном правонарушении   в отношении   <ФИО2> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

УСТАНОВИЛ:

  В отношении  <ФИО2> <ДАТА2>  составлен административный протокол в том, что он не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению   инспектора ОБ ДПС ГИБДД по САО  от <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.16 Ко АП РФ, то есть совершил адмнистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

   <ФИО2> было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 34 «а»-2.

   Заместителем командира 1Б 2СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС> административный материал в отношении <ФИО2> направлен по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> области.

   В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от 31 мата 2015 года « О  создании  и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» принятый <АДРЕС> областной  Думой <ДАТА4>, ул.  <АДРЕС> ридического лица  <ОБЕЗЛИЧЕНО>правонарушении  выясняют, в том, числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного материала.

    Подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях определена  главой 23 Ко АП РФ.

   Статья 23.1 Ко АП РФ разграничивает полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях между судами и административными органами. При этом частью 1 этой статьи определена исключительная подведомственность таких дел судами.

    Согласно  ч.3 ст. 23.1 Ко АП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме  административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной службы. Должности государственной гражданской службы  субъекта РФ,  должности муниципальной службы, рассматриваются   судьями  районных судов.

   Согласно ч.3 ст. 19.20 Ко АП РФ за осуществление  деятельности,  не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением   требований или условий специального разрешения ( лицензии), если такое разрешение ( лтцензия0 обязательного ( обязательна), влечет наложение административного штрафа на юридических- от  ста до ста пятидесяти тысяч рублей,  или административное приостановление деятельности  на срок до  девяносто суток.

   То есть, данное  административное дело  неподсудно мировому судье и его  для рассмотрения следует направить в <АДРЕС> районный суд.

    На основании  изложенного,  руководствуясь  п.2 ч.2 ст. 29.9 Ко АП РФ, мировой

судья

                                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 19.20 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>.░░░░░░░░░