Решение по делу № 2-867/2014 от 09.12.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

         ст. Шентала                                                                                                             09 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре судебного заседания Домниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» (далее - ОАО НБ «ТРАСТ», истец) к Кудашевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 13136 рублей 25 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 525 рублей 45 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с иском к Кудашевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 13136 рублей 25 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 525 рублей 45 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 14.03.2012 г. ОАО НБ «ТРАСТ» и Кудашева С.В. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор <НОМЕР> (далее - Договор).

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ «ТРАСТ» (далее - Условия), Тарифах ОАО НБ «ТРАСТ» (далее - тарифы), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 4800 рублей;

- процентная ставка по кредиту: 38,3 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета <НОМЕР>.

 Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции. произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Истец, заявляя исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность по состоянию на 05.11.2014 г. в размере 13136 рублей 25 копеек, в том числе:

- суммы основного долга в сумме 4800 рублей;

- процентов за пользование кредитом в сумме 314 рублей 48 копеек;

- платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3500 рублей;

- процентов на просроченный долг в сумме 4521 рубль 77 копеек.

            Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

            Истец просит суд взыскать с Кудашевой С.В.в свою пользу сумму задолженности в размере 13136 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 525 рублей 45 копеек.
            Истец, будучи в надлежащей форме уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Кудашева С.В. в судебном заседании участия не принимала. Извещена. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск. По мнению судьи, признание иска Кудашевой С.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, судья принимает признание иска ответчиком.

Судом установлено, что истец является кредитной организацией, имеющей лицензию на осуществление банковских операций (л.д. 23-27).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

 Из части 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 14.03.2012 г. ОАО НБ «ТРАСТ» и Кудашева С.В. заключили кредитный договор <НОМЕР>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ (л.д. 9-12).

В соответствии с положениями ст. ст. 421, 434, 435, 438 ГК РФ, между сторонами был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме и, как следствие, у кредитора возникло обязательство по предоставлению денежных средств, у заемщика - по их возврату.

В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении ответчика о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ «ТРАСТ», Тарифах ОАО НБ «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

-          сумма кредита (лимит овердрафта): 4800 рублей;

-           срок пользования кредитом: 3 месяца.

-          процентная ставка по кредиту: 38,3 % годовых.

В заявлении и Анкете-Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия истца по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Обязательства по предоставлению денежных средств истцом исполнены в полном объеме, 14.03.2012 года денежные средства в сумме 4800 рублей перечислены на счет Кудашевой С.В., что подтверждается выпиской по лицевом счету (л.д. 7) и не оспаривается ответчиком. Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия истца, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета <НОМЕР>.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции. произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у ответчика возникли обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено.

Из содержания статей 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно Тарифам, Условиям ОАО НБ «ТРАСТ» и заявлению ответчика на получение кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик оплачивает истцу штраф за просрочку очередного платежа в размере: впервые - 500 рублей; 2-й раз подряд - 1000 рублей; 3-й раз подряд - 2000 рублей, а также проценты на просроченную часть основного долга, исходя из процентной ставки, указанной в заявлении (38,3 % годовых). Ответчик с данными условиями был ознакомлен и согласен.

Согласно расчету, предоставленному истцом (л.д. 6) задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 05.11.2014 года составляет 13136 рублей 25 копеек, в том числе:

- сумма основного долга в сумме 4800 рублей;

- проценты за пользование кредитом в сумме 314 рублей 48 копеек;

- плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3500 рублей;

проценты на просроченный долг в сумме 4521 рубль 77 копеек.

Данный расчет задолженности судьей проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и принимается судьей за основу при определении размера задолженности ответчика перед истцом.

  При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» подлежат удовлетворению так как законны и обоснованны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (л.д. 5), данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 333, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Исковые требования открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» - удовлетворить.

            Взыскать с Кудашевой С. В. в пользу открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (пятьсот двадцать пять) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

            Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный Самарской области суд через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

            Решение принято и составлено в мотивированной форме 09 декабря 2014 года в совещательной комнате.

              Мировой судья                                                                                 Р.С. Саморенков