Решение
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Суховой Л.В., при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС> к Каргиной О.В., Каргину Н.В. о взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов
установил:
ООО «СВГК» в лице филиала «<АДРЕС> обратился в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиками сложились отношения газоснабжения, поскольку газовое оборудование ответчиков фактически подключено к присоединённой сети истца. Договор на снабжение газом в письменной форме оформлен не был. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В соответствии со ст. 57 ЖК РСФСР и п.4 ст.154 ЖК РФ плата за газоснабжение входит в перечень коммунальных услуг. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за прошедшим.
Для расчетов за потребленный ответчиками газ в ООО «СВГК» открыт лицевой счет <НОМЕР> на имя Каргина В.Г., на который начислялась плата за газ по установленным тарифам. Оплата за потребленный газ не производилась вообще или производилась частично в период с февраля 2009 года по июль 2010 года, общая сумма задолженности составляет 14 514,89 рубля. Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу, задолженность по оплате за газ, в размере 14 514,89 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 580,60 рубля.
Представитель истца Лабунский В.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, что задолженность в сумме 14 514,89 рубля образовалась с мая 2009 года по июль 2010 года, просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик Каргина О.В. в судебном заседании иск признала частично и показала, что дом по адресу с. <АДРЕС> принадлежал её отцу <ФИО3>., который умер. Они с братом Каргиным Н.В. являются наследниками по закону, но наследство еще не оформили, в доме проживают и до июля 2010 года газом для бытовых нужд пользовались. Полагает, что их задолженность составляет 11 500 рублей. Просит учесть, что госпошлину по иску она уплатила.
Ответчик Каргин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л\д 14), заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд признал причину его неявки в суд неуважительной.
Заслушав представителя истца, ответчика Каргину О.В., исследовав материалы дела и материалы, представленные ответчиком на обозрение суда, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (к каковым относится согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за газоснабжение, отопление), вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из показаний ответчика Каргиной О.В. в суде установлено, что ответчики являются членами семьи умершего собственника дома по адресу: с. <АДРЕС> района, фактически проживают по указанному адресу и до момента отключения, являлись потребителями газа для бытовых нужд.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Из материалов дела (л\д 5-6) и квитанций, предоставленных ответчиком на обозрение суда за 2009-2010 годы, установлено, что за период с мая 2009 года по июль 2010 года на лицевом счете <НОМЕР> имеется задолженность по оплате за газ в сумме 14 514,89 рубля.
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за газ подлежащими удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчиков, госпошлины в сумме 580,6 рубля, не подлежит удовлетворению, так как госпошлина уплачена ответчиком Каргиной О.В. добровольно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Каргиной О.В., Каргина Н.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС> 14 514,89 рубля - задолженность по оплате за потребленный газ за период с мая 2009 года по июль 2010 года. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья Л.В.Сухова