РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2011 года. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №151 Самарской области РФ Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> к Буниатян Оганесу Альбертовичу, Чобанян Артуру Азатовичу, Искриной Лилии Геннадьевне, Доронину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> обратился в суд по тем основаниям, что на основании кредитного договора <НОМЕР> от 03.08.2006г. ОАО «Россельхозбанк» был предоставлен кредит Буниатян О.А., Чобанян А.А. в размере 300 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком погашения до 11.07.2011г. под 14% годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заключены договоры поручительства <НОМЕР>-7/1 от 03.08.2006г. с Искриной Л.Г., и <НОМЕР> от 03.08.2006г. с Дорониным В.И. В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 10.09.2008г<ДАТА>, согласно графику, равными долями в размере 8 571,42 руб. ежемесячно. В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 30.06.2011г.: задолженность по оплате процентов составляет 1 896 руб. 73 коп., задолженность по просрочке основного долга составляет 34 285 руб. 68 коп., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет 1 053 руб. 22 коп., задолженность по кредиту в размере 8 571 руб. 42 коп., - итого 45 807 руб. 05 коп. Ответственность поручителей как солидарных должников обусловлена заключенными договорами поручительства <НОМЕР> от 03.08.2006г., <НОМЕР> от 03.08.2006г., в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек, и других убытков кредитора.
Истец просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Буниатян О.А., Чобанян А.А., Искриной Л.Г., Доронина В.И. сумму задолженности в размере 45 807 руб. 05 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 574 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца <ФИО8>, действующий по доверенности <НОМЕР> от 12.03.2010г. исковые требования поддержал полностью.
Судом установлено, что ответчик Доронин Владимир Иванович умер, о чем свидетельствует запись акта о смерти ЗАГС <АДРЕС> района <НОМЕР> от 19.01.2007г.
Ответчики Буниатян О.А., Чобанян А.А., Искрина Л.Г. на судебное заседание не явились, не смотря на то, что были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. О причине неявки суду не сообщили.
Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Буниатян О.А., Чобанян А.А., Искриной Л.Г., данное ходатайство судом удовлетворено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Ответчица Искрина Л.Г. на судебном заседании 25.07.2011г. исковые требования не признала.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора <НОМЕР> от 03.08.2006г. ОАО «Россельхозбанк» был предоставлен кредит Буниатян О.А., Чобанян А.А. в размере 300 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком погашения до 11.07.2011г. под 14% годовых.
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заключены договоры поручительства <НОМЕР>-7/1 от 03.08.2006г. с Искриной Л.Г., и <НОМЕР> от 03.08.2006г. с Дорониным В.И.
В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.
Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 10.09.2008г<ДАТА>, согласно графику, равными долями в размере 8 571,42 руб. ежемесячно.
В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 30.06.2011г.: задолженность по оплате процентов составляет 1 896 руб. 73 коп., задолженность по просрочке основного долга составляет 34 285 руб. 68 коп., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет 1 053 руб. 22 коп., задолженность по кредиту в размере 8 571 руб. 42 коп., - итого 45 807 руб. 05 коп.
Ответственность поручителей как солидарных должников обусловлена заключенными договорами поручительства <НОМЕР> от 03.08.2006г., <НОМЕР> от 03.08.2006г., в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек, и других убытков кредитора.
На основании ст. 215 ГК РФ смерть гражданина предполагает переход его прав и обязанностей другим лицам - правопреемникам. Если спорное правоотношение не допускает правопреемства, то производство по делу прекращается (ст. 220).
Договор поручительства <НОМЕР> от 03.08.2006г. с Дорониным В.И. не предусматривает переход прав и обязанностей другим лицам - правопреемникам, в связи с чем суд считает, что задолженность подлежит взысканию с ответчиков Буниатян О.А., Чобанян А.А., Искриной Л.Г.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о возврате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> к Буниатян Оганесу Альбертовичу, Чобанян Артуру Азатовичу, Искриной Лилии Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Буниатян Оганеса Альбертовича, Чобанян Артура Азатовича, Искриной Лилии Геннадьевны в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 45 807 руб. 05 коп. (сорок пять тысяч восемьсот семь руб. 05 коп.), а также возврат госпошлины в размере 1 574 руб. 21 коп. (одна тысяча пятьсот семьдесят четыре руб. 21 коп.).
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 03.08.2006г. заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Буниатян О.А., Чобанян А.А.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока.
Мировой судья Старшова В. Г.