Решение по делу № 2-688/2011 от 03.08.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         03 августа 2011 года.                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области РФ Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> к Буниатян Оганесу Альбертовичу, Чобанян Артуру Азатовичу, Искриной Лилии Геннадьевне, Доронину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> обратился  в  суд  по  тем  основаниям, что на основании кредитного договора <НОМЕР> от 03.08.2006г. ОАО «Россельхозбанк» был предоставлен кредит Буниатян О.А., Чобанян А.А. в размере 300 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком погашения до 11.07.2011г. под 14% годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заключены договоры поручительства <НОМЕР>-7/1 от 03.08.2006г. с Искриной Л.Г., и <НОМЕР> от 03.08.2006г. с Дорониным В.И. В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 10.09.2008г<ДАТА>, согласно графику, равными долями в размере 8 571,42 руб. ежемесячно. В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 30.06.2011г.: задолженность по оплате процентов составляет 1 896 руб. 73 коп., задолженность по просрочке основного долга составляет 34 285 руб. 68 коп., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет 1 053 руб. 22 коп., задолженность по кредиту в размере 8 571 руб. 42 коп., - итого 45 807 руб. 05 коп. Ответственность поручителей как солидарных должников обусловлена заключенными договорами поручительства <НОМЕР> от 03.08.2006г., <НОМЕР> от 03.08.2006г., в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек, и других убытков кредитора.

Истец просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Буниатян О.А., Чобанян А.А., Искриной Л.Г., Доронина В.И. сумму задолженности в размере 45 807 руб. 05 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 574 руб. 21 коп.     

В судебном заседании представитель истца <ФИО8>, действующий  по доверенности <НОМЕР> от 12.03.2010г. исковые требования поддержал  полностью.

 Судом установлено, что ответчик Доронин Владимир Иванович умер, о чем свидетельствует запись акта о смерти ЗАГС <АДРЕС> района <НОМЕР> от 19.01.2007г.

Ответчики Буниатян О.А., Чобанян А.А., Искрина Л.Г. на судебное заседание не явились, не смотря на то, что были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. О причине неявки суду не сообщили.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Буниатян О.А., Чобанян А.А., Искриной Л.Г., данное ходатайство судом удовлетворено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Ответчица Искрина Л.Г. на судебном заседании 25.07.2011г. исковые требования не признала.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора <НОМЕР> от 03.08.2006г. ОАО «Россельхозбанк» был предоставлен кредит Буниатян О.А., Чобанян А.А. в размере 300 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком погашения до 11.07.2011г. под 14% годовых.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заключены договоры поручительства <НОМЕР>-7/1 от 03.08.2006г. с Искриной Л.Г., и <НОМЕР> от 03.08.2006г. с Дорониным В.И.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.

Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 10.09.2008г<ДАТА>, согласно графику, равными долями в размере 8 571,42 руб. ежемесячно.

В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 30.06.2011г.: задолженность по оплате процентов составляет 1 896 руб. 73 коп., задолженность по просрочке основного долга составляет 34 285 руб. 68 коп., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет 1 053 руб. 22 коп., задолженность по кредиту в размере 8 571 руб. 42 коп., - итого 45 807 руб. 05 коп.

Ответственность поручителей как солидарных должников обусловлена заключенными договорами поручительства <НОМЕР> от 03.08.2006г., <НОМЕР> от 03.08.2006г., в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек, и других убытков кредитора.

На основании ст. 215 ГК РФ смерть гражданина предполагает переход его прав и обязанностей другим лицам - правопреемникам. Если спорное правоотношение не допускает правопреемства, то производство по делу прекращается (ст. 220).

Договор поручительства <НОМЕР> от 03.08.2006г. с Дорониным В.И.  не предусматривает переход прав и обязанностей другим лицам - правопреемникам, в связи с чем суд считает, что задолженность подлежит взысканию с ответчиков Буниатян О.А., Чобанян А.А., Искриной Л.Г.

            Согласно  ст. 819 ГК РФ заемщик  обязан  возвратить  полученную  денежную  сумму  и  уплатить  проценты  на  неё.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о возврате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> к Буниатян Оганесу Альбертовичу, Чобанян Артуру Азатовичу, Искриной Лилии Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Буниатян Оганеса Альбертовича, Чобанян Артура Азатовича, Искриной Лилии Геннадьевны в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 45 807 руб. 05 коп. (сорок пять тысяч восемьсот семь руб. 05 коп.), а также возврат госпошлины в размере 1 574 руб. 21 коп. (одна тысяча пятьсот семьдесят четыре руб. 21 коп.).

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 03.08.2006г. заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Буниатян О.А., Чобанян А.А.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока. 

           

Мировой судья                                                 Старшова В. Г.