Решение по делу № 5-154/2014 от 20.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 мая 2014 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, рассмотрев административное дело № 5-154/2014 пост. 19.7 КоАП РФ, в отношении ИП Деркачева Владислава Александровича, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в 10.00 час при проведении представителем Государственной инспекции труда в Самарской области внеплановой проверки в отношении ИП Деркачева В.А., по письменному обращению <ФИО1>, было установлено, что Деркачев В.А. не исполнил обязанности по предоставлению в Государственную инспекцию труда в Самарской области документы, а именно: учредительные документы, документы, устанавливающие полномочия работодателя, штатное расписание на 2011-2014г., копию положений о оплате труда, копию правил внутреннего распорядка, копию приказа о приеме, копию приказа об увольнении, копию трудового договора <ФИО1>, Копии платежных ведомостей (расходных кассовых ордеров) по выплате заработной платы <ФИО1> за 2011 -2014 г.г., табели учета рабочего времени <ФИО1> за 2011 - 2014 г.г., расчетные листы <ФИО1> за 2011 - 2014 г.г., документы, подтверждающие выплату всех сумм, причитающихся <ФИО1> при прекращении трудового договора, записку - расчет формы Т - 61 <ФИО1>, документы, подтверждающие выдачу <ФИО1> трудовой книжки, копии документов, подтверждающих обучение ИП Дергачева В.А. по охране труда, справку о наличии оборудования на балансе (копию журналов на оборудование, включая сварочное), документы, подтверждающие проведение инструктажей (вводного и инструктажа на рабочем месте), копии программ по проведению инструктажей, копии инструкций по охране труда, документы, подтверждающие наличия допуска к работам сварщика <ФИО1>, копию журнала за первый квартал по присвоению группы допуска <НОМЕР> по электробезопасности, документы, подтверждающие прохождение предварительного медосмотра <ФИО1> при поступлении на работу, а также прохождение <ФИО1> периодических медицинских осмотров, копии паспорта на оборудование (на все оборудование).

B судебном заседание ИП Деркачев В.А. пояснил, что указанные обстоятельства действительно имели место, с административным протоколом согласен.

Помимо признательных показаний ИП Деркачева В.А., обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными в совокупности доказательствами по делу, а именно:

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжением о  проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА5>, справкой от <ДАТА6>, сопроводительным письмом о направлении Деркачеву В.А. требования о предоставлении документов, актом <НОМЕР> от <ДАТА4>.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что в действиях ИП <ФИО2>, усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку ИП <ФИО3> не представил в установленный законом срок, в государственный орган сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, являясь должностным лицом ответственным за представление таких сведений.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ИП <ФИО3> в отношении которого сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность - не установлено и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь ИП Деркачева Владислава Александровича к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                                     С.А. Скоромыкин    

<ОБЕЗЛИЧЕНО>