Решение по делу № 5-503/2019 от 02.09.2019

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года г. Ливны Орловскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Камалова А.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом № 13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

в отношении Зайцева Юрия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13,работающего водителем в ОПМС <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 14 часов 21 минуту Зайцев Ю.М., управляя транспортным средством УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 98 км + 040 м автодороги М-5 «Урал», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, при обгоне транспортного средства выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая линию дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

В ходе судебного разбирательства Зайцев Ю.М. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Зайцева Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, поскольку его вина подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 21 минуту Зайцев Ю.М., управляя транспортным средством УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 98 км + 040 м автодороги М-5 «Урал», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, при обгоне транспортного средства выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая линию дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения;

схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, что Зайцев Ю.М., управляя транспортным средством УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения

схемой места совершения административного правонарушения с указанием дорожных знаков и дорожных разметок.

Кроме того, в судебном заседании был просмотрен оптический диск CD-R SONNEN, 700 MB, 80 min, с видеозаписью с видеорегистратора, установленного в  патрульной автомашине ДПС, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Зайцева Ю.М., который был приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам  административного  дела.

Таким образом, факт совершения Зайцевым Ю.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность Зайцева Ю.М., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцеву Ю.М., судом не установлено.

При назначении наказания Зайцеву Ю.М. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным Зайцева Юрия Михайловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом № 13.

Оптический диск CD-R SONNEN, 700 MB, 80 min, с видеозаписью хранить при административном материале.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

    Мировой судья                       подпись                                           А.В. Камалова