Решение по делу № 2-1794/2019 от 17.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС> область село <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.

при секретаре Фирсовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Вечканову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности Баранов <ФИО>. обратился к мировому судье с иском к Вечканову <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указывая, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. Согласно извещению о ДТП водитель Вечканов <ФИО>. нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована по договору серии ХХХ <НОМЕР> в СПА «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 16200,00 руб. Фактический размер ущерба составил 16200,00 руб. Оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия сотрудников полиции. Однако, ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка дорожно-транспортного происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 16200,00 руб.

Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 16200,00 рублей, судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 3500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 648,00 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Заявление представителя истца об отказе от иска добровольно, изложено в письменной форме. Представителю истца процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представитель истца вправе отказаться от иска и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к Вечканову <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца от иска и производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Вечканову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Г.Г.Арютина

Определение составлено при помощи ПК и подписано мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА3>