Решение по делу № 2-21280/2015 от 18.11.2015

                                                                                                                          Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 декабря 2015 года                                                                         г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 1 Камчатского края Репенко Н.Ф., 

при секретаре Поповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

страховое открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 37 035 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 311 руб. 05 коп., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме сообщил, что проживает по адресу: <АДРЕС>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

При предъявлении иска истец указал место жительства ответчика <ФИО1>:    <АДРЕС>.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО1> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона Камчатского края «О мировых судьях в Камчатском крае» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно приложению к указанному Закону <ОБЕЗЛИЧЕНО> входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края.

Таким образом, иск СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса был принят мировым судьёй судебного участка № 1 Камчатского края к своему производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело <НОМЕР> по иску страхового открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Камчатского края.

Определение может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                            подпись                                                  Н.Ф. Репенко

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                             Н.Ф. Репенко