Решение по делу № 5-135/2013 от 04.02.2013

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

04 февраля 2013 года г. о. Чапаевск И.о. мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области - мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н. П., рассмотрев дело<НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Минина<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области,    зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>

                                                        У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА>  в отношении Минина С.А. составленпротокол  <НОМЕР>административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Минин С.А.  не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере  800 руб.,  по постановлению  <НОМЕР>   от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу   <ДАТА>

 В судебное заседание   Минин С.А.   не явился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте   рассмотрения дела, о чем в деле   имеется телефонограмма от <ДАТА>,  ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

 При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения     

Мининым С.А.    правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

             В объяснении протокола  63 СА  717841 от  <ДАТА>   Минин С.А.      указал, что штраф не оплатил в виду отсутствия денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП. Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т.е. с 31 дня).

Согласно постановления  <НОМЕР>от  <ДАТА> по делу об административном правонарушении, Минин С.А. должным образом извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА>, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу  <ДАТА>

Таким образом, штраф    Мининым С.А.  должен быть оплачен до   

24.12. 2012 года. Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с  <ДАТА>

             Сведениями, что на момент рассмотрения дела штраф  по постановлению 63    КК  218552  от  <ДАТА> по делу об административном  правонарушении  Мининым С.А.    оплачен, суд не располагает.

 В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь Минина С.А.к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП  до <ДАТА>

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности,   и приходит к выводу о назначении     Минину С.А. наказаниявиде наложения  административного  штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Минина <ФИО2> признать виновным в  совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   и назначить ему   наказание  в виде наложения административного   штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  через  мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                          <ФИО3>

Получатель штрафа:

УФК по  <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН   <НОМЕР>

КПП    <НОМЕР>

ОКАТО 36450000000

р\счет 40101810200000010001

Банк : ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области  г. <АДРЕС>

БИК  <НОМЕР>

Назначение платежа ( код администратора)        КА : 622

КБК 188 11630020016000140

Денежные взыскания  (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения