Решение по делу № 1-22/2019 от 10.12.2019

                                                                                                                      Дело № 1-22/2019-7

             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск                                                                                     10 декабря 2019 года                                                                                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Фёдорова Т.А.,

при секретаре Папылевой Ю.В.,

с участием:

помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона военной прокуратуры Северного флота Свириденко Д.Н.,

следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Северодвинск Чернышева Д.А.,

подозреваемого Поцелуева С.М.,

защитника адвоката Власова П.С.,

рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Северодвинск Чернышева Д.А. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ПОЦЕЛУЕВА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Поцелуев <ФИО1> на основании трудового договора
от 12.11.2012 № 354 осуществляет трудовую деятельность в в/части 77360-И, дислоцированной в г. Северодвинске Архангельской области, в должности стрелка команды военизированной охраны, в связи с чем относится
к гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации. При этом, для выполнения трудовых обязанностей Поцелуеву С.М. командиром в/части 77360-И вверено огнестрельное оружие - СКС ИМ 4428, о чем издан приказ № 1312 от 15.11.2018.

В соответствии с требованиями ст.ст. 69, 213 и 214 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 34 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее по тексту - приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н и Порядок соответственно), Поцелуев С.М. в силу исполняемых трудовых обязанностей, как сотрудник военизированной охраны, которому разрешено ношение оружия и его применение, обязан проходить как предварительный, так и периодические медицинские осмотры.

Согласно пункту 12 Приложения № 3 к приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н по окончании предварительного осмотра медицинской организацией, проводившей медицинский осмотр, оформляется заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (далее по тексту - Заключение), форма и порядок которого предусмотрены Приложением <НОМЕР> к Порядку.

Заключение является документом, свидетельствующим о годности работника по медицинским показателям к работе, обусловленной трудовым договором.

В случае если работник не прошёл названные осмотры, работодатель обязан не допускать его к исполнению трудовых обязанностей (отстранить от работы) (ст. 76 и ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации).

02.03.2018 командиром в/части 77360-И Поцелуеву С.М. через инспектора по охране труда и техники безопасности в/части 77360-И <ФИО2> выдано направление <НОМЕР> для прохождения периодического медицинского осмотра в филиале № 1 ФГКУ «1469 ВМКГ».

Зная, что в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации в случае непредставления медицинского заключения он должен быть отстранен работодателем от работы, Поцелуев С.М. решил, не проходя медицинского освидетельствования, приобрести заведомо подложное заключение периодического медицинского осмотра.

Реализуя задуманное, во второй половине марта 2018 года Поцелуев С.М., действуя с вышеуказанным умыслом, в г. Архангельске приобрел у неустановленного лица заведомо подложный официальный документ - заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2» от 22.03.2018 с внесенными в него заведомо ложными сведениями о прохождении им предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в указанном медицинском учреждении, а также иные документы, якобы подтверждающие факт прохождения им медицинского осмотра, а именно: протокол врачебной подкомиссии от 22.03.2018, медицинское заключение по результатам освидетельствования гражданина для получения лицензии на приобретение оружия от 22.03.2018, договор на оказание платных медицинских услуг № 64 от 22.03.2018 и квитанцию <НОМЕР> от 22.03.2018 об оплате медицинских услуг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, то есть с прямым умыслом, с целью продолжения трудовой деятельности в военизированной охране, Поцелуев С.М. в утреннее время в один из дней в последней декаде марта 2018 года в помещении войсковой части 77360-И, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Подводников, д. 3, представил законному представителю работодателя - начальнику команды военизированной охраны в/части 77360-И Поповой Т.Е. в качестве документа, подтверждающего отсутствие у него медицинских противопоказаний к работе в военизированной охране согласно должности (профессии) с правом ношения оружия и его применения и к работе при пониженной температуре воздуха в производственных помещениях и на открытой территории, заведомо подложный документ - Заключение медицинской комиссии отделения предварительных и периодических осмотров ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2» от 22.03.2018, а также иные вышеуказанные подложные документы, чем использовал данный официальный документ (Заключение), предоставляющий право на продолжение трудовой деятельности по занимаемой должности, в связи с чем не был отстранен работодателем от работы.

Представленное Поцелуевым С.М. медицинское заключение, содержащее заведомо подложные сведения, было принято к учету в в/части 77360-И и ему предоставлено право исполнять обязанности стрелка команды ВОХР, а также продолжено начисление заработной платы.

Таким образом, Поцелуев С.М. подозревается в том, что он при вышеуказанных обстоятельствах совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Следователь военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Северодвинск <ФИО3> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Поцелуева С.М. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и в судебном заседании поддержал свое ходатайство.

Подозреваемый Поцелуев С.М. с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился.

Его защитник - адвокат <ФИО4> поддержал заявленное ходатайство.

Помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона военной прокуратуры Северного флота <ФИО5> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Поцелуева С.М. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Из представленных материалов видно, что выдвинутое в отношении Поцелуева С.М.  подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поцелуев С.М. подозревается в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Поцелуев С.М. ранее не судим, до возбуждения уголовного дела дал признательные объяснения, которые суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Поцелуев С.М. ранее не судим, государственных наград и почетных званий
не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранений и контузий не имеет, за время работы в в/части 77360-И характеризуется положительно.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, судом разъяснены и Поцелуеву С.М. понятны.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Поцелуева С.М. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Поцелуева С.М. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Поцелуева С.М. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Поцелуев С.М. имеет постоянное место работы, является пенсионером, имеет ежемесячный доход в размере около 50000 рублей.

Иных оснований для прекращения в отношении Поцелуева С.М. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, не имеется.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2» от 22 марта 2018 года на имя Поцелуева С.М.; протокол врачебной подкомиссии от 22 марта 2018 года; медицинское заключение по результатам освидетельствования гражданина на получение лицензии на приобретение оружия от 22 марта 2018 года на имя Поцелуева С.М.; договор на оказание платных медицинских услуг № 64 от 22 марта 2018 года; квитанция <НОМЕР> от 22 марта 2018 года об оплате медицинских услуг подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, который участвовал в деле по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 236, 446.2 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ

постановил:

ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Северодвинск Чернышева Д.А. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Поцелуева <ФИО1>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Поцелуева <ФИО1>,  подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст.  25.1 УПК РФ прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Поцелуеву <ФИО1>,  меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в срок не позднее 10 января 2020 года.

Судебный штраф подлежит оплате путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: лицевой счет администратора доходов военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту (ИНН 5110003370/КПП 511001001) лицевой счет в Управлении Федерального Казначейства по Мурманской области № 04491F33730, в Отделении Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, расчетный счет № 40101810040300017001, ОКТМО 47730000, КБК 41711621010016000140 (штрафы по уголовным делам, суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба причиненного государству).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (г. Северодвинск, ул. Торцева, д.16) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Поцелуеву С.М., что в случае  неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава - исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Вещественные доказательства:

- заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2» от 22 марта 2018 года на имя Поцелуева С.М.;

-протокол врачебной подкомиссии от 22 марта 2018 года;

-медицинское заключение по результатам освидетельствования гражданина на получение лицензии на приобретение оружия от 22 марта 2018 года на имя Поцелуева С.М.;

-договор на оказание платных медицинских услуг № 64 от 22 марта 2018 года;

-квитанцию <НОМЕР> от 22 марта 2018 года об оплате медицинских услуг хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, который участвовал в деле по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            Т.А. Фёдорова 

 

 

1-22/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Поцелуев Сергей Михайлович
Суд
Судебный участок № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Фёдорова Татьяна Анатольевна
Статьи

327 ч.3

Дело на сайте суда
7svd.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.12.2019Предварительное слушание
10.12.2019Прекращение производства
10.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее