Решение по делу № 5-167/2011 от 23.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-167/2011

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                    18 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Самарской области В.А.Тюленев,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ПТС - Сервис», ИНН <Номер обезличен>, юр. адрес: г.Самара,                ул. <Данные обезличены>, 288

УСТАНОВИЛ:

В адрес мирового судьи судебного участка №2 Самарской области от Государственной жилищной инспекции Самарской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении № 2773 от 05.07.2011 года в отношении ЗАО «ПТС-Сервис», за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному протоколу ЗАО «ПТС-Сервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5  КоАП РФ, а именно: не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор.

В судебном заседании представитель ЗАО «ПТС-Сервис» Трякин Ю.А., действующий на основании доверенности <Номер обезличен> от 07.02.2011 г., вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что предписание №2648 от 04.03.2011г. исполнено.

Выслушав объяснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Обстоятельства совершения ЗАО «ПТС-Сервис» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2773 от 05.07.2011, согласно которому ЗАО «ПТС-Сервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ;

- актом проверки <Номер обезличен> от 04.03.2011 г. дома <Номер обезличен> по ул. <Данные обезличены> в                     г. Самара;10.2010 г. дома <Номер обезличен> по ул. , невнятная речь

- предписанием № 2648 от 04.03.2011 года, согласно которому при проведении проверки ЗАО «ПТС-Сервис» по адресу: г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 43, выявлены нарушения;

- актом проверки <Номер обезличен>/2 от 05.07.2011 г. исполнения предписания № 2648 от 04.03.2011   года, согласно которому п. 1  предписания не исполнен.

Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, к моменту рассмотрения дела устранены, что подтверждается: заявкой -нарядом от 21.03.2011г., заявкой -нарядом от 25.05.2011г., заявкой -нарядом от 21.04.2011г.

  Таким образом, в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, однако, мировой судья считает, что в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» нет существенной угрозы и нарушений охраняемым общественным отношениям.

По смыслу п.21 Постановления №5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года, под малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным освободить ЗАО «ПТС-Сервис» от административной ответственности, в виду малозначительности совершенного им административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Согласно пункту 2 абзаца второго части 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам  рассмотрения дела об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья                       

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей - Сервис», в силу ст. 2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться объявлением ему устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 2 Самарской области в течение 10 дней.           

Мировой судья                                           В.А. Тюленев