Решение по делу № 5-957/2021 от 09.11.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> ноября 2021 года                          

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

         всудебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>по ч.5ст.12.15 КоАП РФ.

         Согласно протоколу об административном правонарушении 05СО №469800от <ДАТА2> <ФИО3>на 908км.+400м.ФАД «Кавказ», <ДАТА2> в 13 часов 05 мин. управлял а/м «Газ 2705» за г/нЕ 728 ОН 05регион и в нарушение п.п. 1.3, 11.1 пр. 2 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение (<ДАТА3> - наказание в виде штрафа в размере 5000 тысяч рублей) до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления,  т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи».

  <ФИО3>,в судебном заседании вину свою не признал, просил производство по делу прекратить.    

Выслушав <ФИО3>, исследовав материалыдела,суд приходит к следующему.

         Ответственность по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ наступает при повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

         В силу пункта 1.3 правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ <ДАТА4> за <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         В подтверждение вины <ФИО3>в деле имеются: протокол об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА2>; копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в силу которого <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей;видеозапись совершения административного правонарушения на диске; фотоснимок; перечень предыдущих правонарушений<ФИО3>

Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11КоАП РФ, приходит к выводу, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, а вина его в полной мере доказана. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершённого административного правонарушения.

В силу положений ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

<ФИО3>совершил правонарушение по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ <ДАТА2>

Следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности истекает через 3месяца, с учетом направления дела по ходатайству <ФИО3>, срок истек <ДАТА6>

В этой связи следует отметить, что на дату рассмотрения дела в отношении <ФИО3>срок давности привлечения его к административной ответственности истёк.

В соответствии сп.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24.5,28.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

           производство по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2> связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>